Полное собрание сочинений. Том 33. Воскресение. Черновые редакции и варианты

товарищъ прокурора съ поднятыми плечами, счелъ составъ присяжныхъ для себя невыгоднымъ и подъ предлогомъ не явки какихъ то неважныхъ и ненужныхъ свид?телей настоялъ на томъ, чтобы д?ло было отложено; другой разъ потому, что адвокатъ, защищавшiй мужиковъ по сд?ланному съ ними условiю ц?ною за 1500 рублей, не получилъ еще вс?хъ денегъ, а только половину, другую же половину крестьяне об?щали отдать по окончанiи д?ла. Не дов?ряя крестьянамъ, адвокатъ, тоже придравшись къ отсутствiю какихъ то свид?телей, тоже отложилъ д?ло.

Такъ что теперь мужиковъ таскали въ судъ зa 120 верстъ, а теперь, въ самый овсяный прос?въ, уже въ 3-iй разъ. Д?ло все было съ самаго начала совершенно ясно. Кругомъ виноваты были пом?щикъ, отнявшiй лугъ, принадлежавшiй крестьянамъ, судебное учрежденiе, признавшее этот лугъ пом?щичьимъ и присудившее взысканiе издержекъ съ крестьянъ, виноваты полицейскiе чины, виноваты теперь эти судьи съ танцоромъ во глав? и съ своимъ товарищемъ прокурора и Судебнымъ приставомъ за то, что они позволяли себ? изд?ваться не только надъ людьми, но надъ правдой. Но тутъ на суд? выходило, что виноваты мужики, и на вопросы, поставленные присяжнымъ, несмотря на все старанiе ловкаго защитника, защищавшаго не по существу д?ла, а по формальной сторон?, нельзя было иначе, какъ обвинить крестьянъ.

Странно и сов?стно было смотр?ть на этихъ крестьянъ, н?которыхъ изъ нихъ старцевъ, которые, не шевелясь и не изм?няя положенiя, спокойно сид?ли, ожидая, когда это кончатъ господа т? глупости, которыя почему то они считаютъ нужнымъ прод?лывать надъ ними.

Въ томъ, что они не виноваты въ томъ, что скосили принадлежащiй имъ и признанный за ними лугъ для того, чтобы им?ть с?но и кормить имъ своихъ коровъ, овецъ и лошадей, для нихъ, очевидно, не могло быть никакого сомн?нiя, совершенно независимо отъ того, что скажутъ эти люди, разс?вшiеся на разныхъ м?стахъ въ шитыхъ воротникахъ и съ бумагами, въ которыхъ они что то читаютъ.

Д?ло продолжалось еще дольше вчерашняго, и только въ 7-мъ часу вечера кончились р?чи, и предс?датель передалъ вопросы присяжнымъ.

Несмотря на усилiя Нехлюдова совершенно оправдать мужиковъ и отв?чать прямо – не виновны, несмотря на очевидность невиновности, старшина настоялъ на томъ, чтобы отв?чать на вопросы точно, хотя и сколько возможно облегчая мужиковъ и давая имъ снисхожденiе.

Въ 8 часовъ все кончилось, мужиковъ приговорили къ наказанiю, къ слабому, но всетаки наказанiю, н?которыхъ къ тюремному заключенiю, и опять возложили на нихъ издержки.