Полное собрание сочинений. Том 33. Воскресение. Черновые редакции и варианты

Крестьяне, уже давно судившiеся съ пом?щикомъ о принадлежности имъ луга, скосили и убрали лугъ, который признанъ былъ въ одной инстанцiи принадлежащимъ крестьянамъ, а въ другой – пом?щику, а въ третьей опять крестьяне были приговорены судомъ къ уплат? за скошенный лугъ и за судебныя издержки 385 рублей. Крестьяне не платили. Было р?шено продать имущество крестьянъ, и для этого посланъ былъ судебный приставь. Судебнаго пристава крестьяне прогнали. Тогда прi?халъ исправникъ съ становымъ и урядниками и съ краю деревни приступилъ къ отбиранiю скотины.

Тогда теперь судившiеся мужики, 18 челов?къ, въ числ? которыхъ былъ с?дой старикъ, вс? подошли къ двору и оттерли плечами полицейскихъ, сказавъ, что они не дадутъ скотины. Подсудимые сид?ли въ этомъ д?л? не на скамь? подсудимыхъ за р?шеткой, такъ тамъ они бы не пом?стились, а тамъ, гд? сидятъ адвокаты. Подсудимыхъ вс?хъ было 18 челов?къ домохозяевъ. Вс? они вошли въ своихъ мужицкихъ одеждахъ, вс? входя перекрестились на образъ, встряхнули волосами и скромно, но безъ всякой робости заняли свои м?ста, наполнивъ залу запахомъ кафтановъ и дегтя. Вс? люди эти судились за то, что они, кормя своими трудами съ земли вс?хъ этихъ чиновниковъ, приведшихъ ихъ сюда и судившихъ ихъ, хот?ли пользоваться этой землей, т?мъ бол?е что имъ сказали, что земля эта по бумагамъ ихняя.

Попытка механическимъ путемъ достигнуть подобiя справедливости была особенно возмутительна по отношенiю къ этимъ людямъ.

Товарищъ прокурора съ поднятыми плечами, очевидно, смотр?лъ на это д?ло какъ на р?шительное въ его карьер?, и б?дняга и красн?лъ и бл?дн?лъ, д?лая вопросы обвиняемымъ и свид?телямъ, желая во что бы то ни стало утопить этихъ мужиковъ. Въ обвинительной р?чи своей, которую онъ началъ говорить весь бл?дный и дрожащiй, такъ онъ былъ взволнованъ присутствiемъ знаменитаго адвоката, защищавшаго крестьянъ, онъ прямо выдумывалъ, клеветалъ и лгалъ, такъ что если бы въ этомъ суд? д?ло шло д?йствительно о справедливости, то перваго судить надо было этого несчастнаго заблудшаго мальчика, который былъ вполн? ув?ренъ, что, стараясь повредить сколь возможно т?мъ людямъ, которые кормятъ его, онъ д?лаетъ хорошее, заслуживающее всеобщаго одобренiя д?ло.

Д?ло это уже два раза слушалось и два раза откладывалось: одинъ разъ потому, что обвиненiе, т. е.