Деволюционист и Эмансипатрикс

Почему бы им не реформировать свой образ жизни, не заменить изношенное сердце на новое? Они довели до совершенства хирургию, вот почему! А почему они не попробовали винтовой движитель? Они усовершенствовали принцип птичьего крыла!

– Но это не объясняет, – вставила Билли, – почему они довольствуются автократической системой правления.

Ван Эммон расценил это как колкость в адрес Поварта.

– Ну конечно же, их правительство автократическое, дорогая! Как еще ее можно уберечь?

– Вы, кажется, очень восхищаетесь своим мистером Повартом, – положила она свою руку на его руку.

– Да. Он и другие кажутся очень способными людьми, которые взялись за поддержание счастья и добились своего.

– Но без прямого согласия народа.

– А что с того? – горячо возразил он. – Большинство людей не хотят забивать себе голову законотворчеством. Они предпочитают оставить это на усмотрение специалистов.

– Которые, дорогая моя, с готовностью возьмутся за это дело – за определенную цену!

Доктор поспешно добавил:

– Судя по твоему рассказу, Ван, эта комиссия определяет условия жизни большинства, хотя она не имеет никакой народной поддержки.

– Теперь, рассматривая этот факт в совокупности с остальными, я прихожу к такому выводу: жителям Капеллетты, каким бы ни был их жизненный опыт в прошлом, сейчас не до революционных идей.

– Все упирается в их сверхплотный воздух. Понимаете, почему?

Видимо, трое участников не поняли. Доктор пояснил:

– Им гораздо легче жить, чем нам. Там, где транспортировка так легка и проста, не нужно прилагать больших усилий, чтобы добыть средства к существованию. Вследствие этого их развитие было гораздо более быстрым, чем у нас на Земле, до определенного момента, и они его уже достигли.

– Возвращаясь к этой комиссии: вместо того чтобы попробовать демократическую форму правления, при которой каждый гражданин нес бы равную ответственность независимо от его собственности, они остановились на охранительном, патерналистском принципе.

– Это как раз и есть правильный метод! – настаивал геолог. – Радикальные изменения любого рода всегда опасны. Единственный безопасный метод – улучшать то, что уже есть.