Незваный. Книга 1. Внизу

Для интела же это было совершенно неприемлемо, так как его стезя это абсолютный контроль над телом и сознанием.

-... Вдох — выдох, вдох выдох, - глубоко задышал парень, медленно и отчетливо проговаривая свои действия. - Вдох — выдох, вдох — выдох, - простейшие упражнения на успокоение, расслабление и самоконтроль помогли и на этот раз. Душившие его эмоции, только что душившие его, довольно быстро сошли на «нет». У него в запасе было еще много такого рода техник, которыми интелы приводили свой разум в особое состояние покоя.

- А сейчас подумаем...

У него не было никаких сомнений, что его пытались подставить с помощью этой табакерки. Обнаружив пропажу у него, ему без всяких разговоров инкриминируют кражу, причем в особо крупном размере. Стоимость табакерки, даже на первый взгляд, была весьма ощутима. Реальная же ее цена, скорее всего, была баснословна.

- Выходить за пределы гимназии с этим однозначно нельзя. Значит, нужно ее спрятаться здесь, в гимназии, - мысль подкинуть табакерку в чужой шкафчик, он сразу же отринул.

Глупо, ибо это мало что даст. Если хотели подставить именно его, то это обязательно вскроется. -Только остается проблема с камерами... Перенастроить их так быстро я не успею.

В этот момент он понимает, что ничего перенастраивать и не надо. Есть же место, в которое он мог заходить без риска быть зафиксированным системой внутреннего слежения.

- Химическая лаборатория! К тому же там полно вакуумных боксов!

Б...ь, что же вас так много?

-//-//-

Кодекс Ла Турна, первого интела человечества

Правило 722.

2 + 2 ≠ 4

Комментарий эксперта (Лауреат Международной премии Крамера, обладатель Золотой медали Российской академии наук за вклад в популяризацию научных знаний, доктор математических наук К.О. Воронцова): в научной среде правило 722 имеет и другие наименования – правило абсурда или правило коана. Сформулированный постулат не имеет аналогов в кодексе Ла Турна и резко выбивается среди остальных правил, апеллируя не к точному расчету и анализу, а скорее к субъективному восприятию - опора исключительно на факты / доказательства, исключение из анализа субъективности исследователя, «холодный» расчет и тому подобное.

Несмотря на то, что самим составителем кодекса никаких комментариев оставлено не было, указанное правило в научной традиции трактуется следующим образом: любое найденное решение, каким бы стройным и логичным оно не казалось, может быть не верным либо вести к неверным выводам.