На нашем ресурсе вы можете полностью погрузиться в мир книги «Розрита могила. Голод 1932—1933 років у політиці, пам’яті та історії (1980-ті – 2000-ні)» — читайте её онлайн бесплатно в полной, несокращённой версии. Если предпочитаете слушать — воспользуйтесь аудиоформатом; хотите сохранить — скачайте через торрент в fb2. Жанр произведения — Знания и навыки, Научно-популярная литература. Также на странице доступно подробное описание, авторская аннотация, краткое содержание и живые отзывы читателей. Мы постоянно пополняем библиотеку и улучшаем сервис, чтобы создавать лучшее пространство для всех ценителей качественной литературы.
Розрита могила. Голод 1932—1933 років у політиці, пам’яті та історії (1980-ті – 2000-ні)

Автор
Дата выхода
18 марта 2019
🔍 Загляните за кулисы "Розрита могила. Голод 1932—1933 років у політиці, пам’яті та історії (1980-ті – 2000-ні)" — аннотация, авторский взгляд и ключевые моменты
Перед погружением в полный текст предлагаем познакомиться с произведением поближе. Здесь собраны авторские заметки, аннотация и краткое содержание "Розрита могила. Голод 1932—1933 років у політиці, пам’яті та історії (1980-ті – 2000-ні)" — всё, что поможет понять глубину замысла и подготовиться к чтению. Материалы представлены в оригинальной авторской редакции (Георгий Касьянов) и сохраняют аутентичность произведения. Если чего-то не хватает — сообщите нам в комментариях, и мы дополним описание. Читайте мнения других участников сообщества: их отзывы часто раскрывают скрытые смыслы и добавляют новые грани понимания. А после прочтения обязательно вернитесь сюда — ваш отзыв станет ценным вкладом в общее обсуждение книги.
Описание книги
Георгій Касьянов (нар. 1961 р.) – український історик, доктор історичних наук, професор. Стажувався і викладав в університетах Європи, США, Канади, Австралії, Японії. Автор близько двохсот наукових розвідок, опублікованих українською, російською, білоруською, польською, німецькою, англійською, фінською мовами.
Саме про те, як представлений Голодомор в історіографії, політиці, пам’яті, міжнародних відносинах, внутрішньополітичній боротьбі в Україні, – ця книга. Автор задається питанням, наскільки професійний історик може бути незалежним від впливу політики і настроїв суспільства. Політика впливає на історіографію чи історіографія на політиків? Як формується і чи змінюється історична пам’ять під дією сучасних політичних процесів? Ці та інші питання розглядаються на прикладі становлення та поширення історичного образу Голодомору 1832—1933 років в Україні.
📚 Читайте "Розрита могила. Голод 1932—1933 років у політиці, пам’яті та історії (1980-ті – 2000-ні)" онлайн — полный текст книги доступен бесплатно
Перед вами — полная электронная версия книги "Розрита могила. Голод 1932—1933 років у політиці, пам’яті та історії (1980-ті – 2000-ні)", адаптированная для комфортного онлайн-чтения. Мы разбили произведение на страницы для удобной навигации, а умная система запоминает, на какой странице вы остановились — можно закрыть браузер и вернуться к чтению позже, не тратя время на поиски. Персонализируйте процесс: меняйте шрифты, размер текста и фон под свои предпочтения. Погружайтесь в мир литературы где угодно и когда угодно — любимые книги теперь всегда под рукой.
Текст книги
Інструменталiзацiя минулого для реалiзацii поточних полiтичних iнтересiв знову сягнула безпрецедентного з радянських часiв рiвня. За таких умов критичний погляд на саме явище iсторичноi полiтики на конкретному прикладi не буде зайвим. Друга – я хотiв бодай частково зафiксувати змiни, якi вiдбулися у сферi дослiджень голоду 1932—1933 рокiв.
Що змiнилося?
Змiнено назву. Пiдставою для цього рiшення стало те, що перша частина староi назви iнодi заважала сприймати змiст навiть тим, хто ставився до моiх мiркувань адекватно, як до науково-аналiтичноi розвiдки.
Додано матерiал, пов’язаний з дослiдженням, переосмисленням та полiтичними реiнкарнацiями образу голоду 1932—1933 рокiв в «колективнiй пам’ятi» та iсторiографii пiсля 2009 року.
У полiтичних репрезентацiях голоду, i в суспiльних реакцiях на цi репрезентацii, i в дослiдженнях теми вiдбулися змiни.
В iнших, коли йдеться про дослiдження, з’явилися обнадiйливi тенденцii, якi у разi iхнього подальшого розвитку обiцяють перетворити Holodomor studies на щось вiдмiнне вiд обслуговування iдеологiчного, полiтичного чи «суспiльного» запиту.
Що не змiнилося?
Досвiд iнтелектуальних i не зовсiм дискусiй щодо першого видання цiеi книги засвiдчив: те, що написано, i те, що прочитано, може вiдрiзнятися, iнодi досить радикально.
В одних випадках це пояснюеться вiдмiнностями соцiального, культурного, полiтичного, освiтнього та iнших видiв досвiду.
В iнших – категоричною нездатнiстю i небажанням певноi категорii читачiв, по-перше, прочитати, по-друге – зрозумiти.
На одному з публiчних обговорень народний депутат «зi стажем» i випестуваними шевченковими вусами сказав, що вiн «полистав цю книжечку». На пiдставi такого фундаментального пiдходу вiн заперечив ii основнi iдеi. Справдi, навiщо читати, коли можна «полистати»…
До цього додаеться сучасний рiвень дискусii, який, на жаль, мае тенденцiю до подальшого зниження.






