Диктатор

«В Європi Вiктора Федоровича не iдеалiзують: вiн потрiбний тiльки до моменту, поки не поставить пiдпис пiд Угодою про асоцiацiю»;

– Президент Янукович дуже боiться Юлiю Тимошенко;

– Президент Янукович не тiльки рве «единий народ», а сприяе ворогам цього народу – iсламським терористам;

– Президент Путiн, незважаючи нi на що, дбае про Украiну та украiнцiв, i тому сприяв наданню кредиту та здешевленню газу для Украiни.

Аналiз змiсту даного та попереднiх сюжетiв, а також заяв росiйських полiтикiв дозволяе зробити наступний висновок:

Інформацiйна полiтика РФ по вiдношенню до Украiни трансформувалася вiд популяризацii матерiальних, економiчних переваг Єдиного економiчного простору до акцентування культурноi, iсторичноi, релiгiйноi едностi.

Тобто можна говорити про зсув з економiчного прагматизму у символiчно-смислову сферу.

Ризик, який випливае зi змiни iнформацiйноi полiтики РФ по вiдношенню до Украiни:

– Існуе висока ймовiрнiсть того, що в короткостроковiй та довгостроковiй перспективi можуть з’явитись чисельнi заклики до Президента РФ В.

Путiна зброею захистити «единий народ» на територiях схiдних областей Украiни та Криму. В цьому контекстi зовсiм по-iншому сприймаеться iнформацiя про переоснащення Чорноморського флоту РФ та ймовiрнiсть повторення абхазько-осетинського сценарiю.

Полiтичнi ризики:

призначення Владислава Суркова (iдеолога партii «Єдина Росiя») радником президента Росiйськоi Федерацii з питань взаемовiдносин з краiнами СНД дозволяе зробити висновок, що його дiяльнiсть буде спрямована на дестабiлiзацiю ситуацii в Украiнi (зокрема, в АР Крим, схiдних i пiвденних регiонах Украiни, на Закарпаттi та Буковинi), на розхитування територiальноi цiлiсностi Украiни:

а) шляхом розгортання потужноi iнформацiйноi вiйни проти Украiни (у росiйських ЗМІ, при пiдтримцi захiдних проросiйських експертiв /«мiжнародних спекулянтiв»/, за допомогою пiдконтрольних украiнських iнформацiйних корпорацiй шляхом дезiнформацii, залякування, фальсифiкацii фактiв i даних, нав’язування обговорення провокативних тем i апокалiптичних прогнозiв – неминучого краху Украiни, дефолту, перетворення у «периферiю Європи» тощо; приiзду в Украiну рiзного роду «експертiв», журналiстiв, «радникiв» та iн.