На нашем ресурсе вы можете полностью погрузиться в мир книги «Петро Конашевич-Сагайдачний – творець української нації?» — читайте её онлайн бесплатно в полной, несокращённой версии. Если предпочитаете слушать — воспользуйтесь аудиоформатом; хотите сохранить — скачайте через торрент в fb2. Жанр произведения — Общая история. Также на странице доступно подробное описание, авторская аннотация, краткое содержание и живые отзывы читателей. Мы постоянно пополняем библиотеку и улучшаем сервис, чтобы создавать лучшее пространство для всех ценителей качественной литературы.
Петро Конашевич-Сагайдачний – творець української нації?

Автор
Жанр
Дата выхода
23 октября 2019
🔍 Загляните за кулисы "Петро Конашевич-Сагайдачний – творець української нації?" — аннотация, авторский взгляд и ключевые моменты
Перед погружением в полный текст предлагаем познакомиться с произведением поближе. Здесь собраны авторские заметки, аннотация и краткое содержание "Петро Конашевич-Сагайдачний – творець української нації?" — всё, что поможет понять глубину замысла и подготовиться к чтению. Материалы представлены в оригинальной авторской редакции (Петро Кралюк) и сохраняют аутентичность произведения. Если чего-то не хватает — сообщите нам в комментариях, и мы дополним описание. Читайте мнения других участников сообщества: их отзывы часто раскрывают скрытые смыслы и добавляют новые грани понимания. А после прочтения обязательно вернитесь сюда — ваш отзыв станет ценным вкладом в общее обсуждение книги.
Описание книги
Ця книга присвячена видатному полководцю, гетьману Петру Конашевичу-Са-гайдачному. Автор приділяє увагу творенню образу цього персонажа як у історичній, так і художній літературі. Розглянуто його діяльність у контексті історичних подій на початку XVII ст. Провідною є думка, що Петро Конашевич-Сагайдачний часто опинявся в «точках біфуркації» і від його дій залежав подальший розвиток українських земель, зокрема це стосується чорноморських походів гетьмана, походу на Моско-вію, а також участі в Хотинській битві. У цьому сенсі Петро Конашевич-Сагайдачний визначив низку векторів становлення новочасної української нації.
📚 Читайте "Петро Конашевич-Сагайдачний – творець української нації?" онлайн — полный текст книги доступен бесплатно
Перед вами — полная электронная версия книги "Петро Конашевич-Сагайдачний – творець української нації?", адаптированная для комфортного онлайн-чтения. Мы разбили произведение на страницы для удобной навигации, а умная система запоминает, на какой странице вы остановились — можно закрыть браузер и вернуться к чтению позже, не тратя время на поиски. Персонализируйте процесс: меняйте шрифты, размер текста и фон под свои предпочтения. Погружайтесь в мир литературы где угодно и когда угодно — любимые книги теперь всегда под рукой.
Текст книги
Але при першiй сутичцi з московiтами гетьман припинив осаду… Чому? Через те, я так думаю, що осада Москви була йому не на думцi… Його козацьке серце могло противитися вiд думки, що вiн почав крушити единовiрну йому росiйську столицю для того, щоби вiддати ii в руки iновiрця… І, може бути, такi роздуми з’явилися в нього в той самий час, коли Москва дзвоном дзвонiв своiх позвала православний народ до ранковоi молитви на свято Покрови, i руки козакiв, що чинили осаду, мимоволi потягнулися, щоб зробити хресне знамення… Зрештою, це моя особиста думка»[62 - Максимович М.
У наведеному уривку маемо бiльше белетристики, художнього домислу, анiж вiдображення реалiй iсторii. До того ж Максимович не стверджуе, що саме так було, а дае зрозумiти, що так могло бути i це е його особисте бачення.
Незважаючи на те, що чимало iсторикiв скептично поставилися до наведеноi Максимовичем легенди про Сагайдачного, який з благочестивих мiркувань припинив осаду Москви, вона все ж набула помiтного поширення.
Чималий iнтерес до постатi Сагайдачного виявляв Пантелеймон Кулiш (1819—1897) – видатний украiнський iсторик, етнограф i письменник.
Пантелеймон Кулiш
Велику увагу Сагайдачному Кулiш придiлив в «Історii возз’еднання Русi». У нiй дослiдник, вiдмовившись вiд романтично-нацiонального погляду на iсторiю Украiни, став на позицii позитивiзму i багато iсторичних моментiв переосмислив критично.
Історик надав загалом позитивну характеристику особi Сагайдачного в зазначенiй працi. Звертав увагу на потребу козацтва в лiдерах – «людях вищого розряду, людях статечних, iнтелiгентних i навiть знатних». Таким, на його думку, i був Сагайдачний.











