Матабар III

Одна из моих теорий состоит в том, что Лей-потоки формируют поле, которое существует не то, что в ином измерении, а на другом уровне нашего восприятия.

Мы воспринимаем окружающую действительность лишь в ограниченном диапазоне измерений. И, возможно, Лей в него не входит. А для демонов и Фае является естественной средой обитания. И они могут, при определенных обстоятельствах, переходить и существовать на нашем уровне.

Эта теория подтверждается тем, что демон не может существовать в реальности дольше всего нескольких минут, а Фае не способны поддерживать свои истинную форму сколько-нибудь существенно долго и, вынуждены были, большую часть времени находиться в своем либо промежуточном, либо гуманоидном облике.

Набор всех этих теорий и выкладок заставил меня задуматься о том, что, возможно, демонофикации можно подвергнуть не только Первородного, а и человека тоже.

Вы только подумайте, на что окажется способен стабильный демонофицированный человек. А если демонофицировать не простого человека, а Звездного мага?

Нельзя отрицать то, что возможности опытного, сильного Эан’Хане превосходят на несколько порядков совокупную мощь даже десятка шести-звездных, боевых, или как их теперь просят называть - военных магов.

Но люди практически, за редкими исключениями, не способны стать Эан’Хане в силу слишком короткого срока жизни. Да, сейчас пытаются изобрести печать, которая сможет продлевать жизнь, но любое подобное изобретение потребует постоянной подпитки накопителями, что создаст проблему истощения и так и не приведет человечество к появлению стабильного числа людских Эан’Хане.

А вот демонофикация Звездного мага… представьте себе мага, который будет иметь постоянный, неограниченный доступ к Лей-энергии. Это просто невероятная сила.

Разумеется - лишь в теории. Из-за того, что отрицательное поле Лей-энергии в людях куда выше, чем в Первородных, то и энергии потребуется намного больше. Не уверен, что это в принципе возможно.

С другой стороны, если предположить, что отрицательное Лей-поле имеет свойство уплотнения с течением времени, то, возможно, если начать эксперименты с образцами более молодыми, то появится возможность продвинуться в исследованиях, но, уверен, такое никто не одобрит.

В качестве материала потребовались бы дети от восьми, до тринадцати лет. Уже не такие маленькие, чтобы умереть от побочных эффектов процесса и не настолько взрослые, чтобы иметь силу воли сопротивляться переходным состояниям.

Может быть я бы остановился на одиннадцати годах.