Моральное воспитание

P. 456.

27

Durkheim Е. Pragmatisme et sociologie. Paris: Vrin, 1955. P. 76.

28

См.: Maublanc R. Contribution ? “L’oeuvre sociologique d’Еmile Durkheim” // Europe. 1930. T. 23. P. 299.

29

Подробнее о влиянии философии Ренувье на взгляды Дюркгейма см.: Lukes S. Emile Durkheim. His Life and Work. A Historical and Critical Study. N.Y., etc.: Harper & Row, 1972. P. 54–57; Stedman Jones S. Durkheim Reconsidered. Oxford: Polity, 2001. Ch. 4; Fournier M. Еmile Durkheim. 1858–1917.

Paris: Fayard, 2007. P. 52–54.

30

См.: Durkheim Е. La science positive de la morale en Allemagne [1887]… P. 267–343. О влиянии немецкой «позитивной науки о морали» на дюркгеймовскую докторскую диссертацию «О разделении общественного труда» см.: Jones R.A. La science positive de la morale en France: les sources allemandes de la Division du travail social // Division du travail et lien social. La th?se de Durkheim un si?cle apr?s. Sous la dir. de P.Besnard, M.Borlandi, P.Vogt.

Paris: Presses Universitaires de France, 1993. P. 11–41.

31

Его «Этику» (1886) Дюркгейм считал «синтезом» взглядов и специальных исследований в области «позитивной науки о морали», представленных в различных научных дисциплинах. Durkheim Е. La science positive de la morale en Allemagne… P. 298.

32

Durkheim Е. La philosophie dans les universitеs allemandes [1887]… P. 464.

33

Бугле С. Социальная наука в современной Германии [1896]. М.: URSS; Либроком, 2011.

34

Durkheim Е. [La sociologie selon Gumplowicz] [1885] // Durkheim Е. Textes 1. Еlеments d’une thеorie sociale / prеsentation de V. Karady. Paris: Les Еditions de Minuit, 1975. P. 344. Дюркгейм пишет это в рецензии на книгу Людвига Гумпловича (в действительности, не немецкого, а австрийско-польского социолога) «Очерк социологии», основные принципы которой он, по его утверждению, не разделяет. Любопытно, что он критикует автора за социальный реализм и недооценку роли индивидов в социальной жизни, т.

 е. за то, за что сам постоянно подвергался критике. Правда, дюркгеймовский социальный реализм носил вполне умеренный и обоснованный характер в сравнении с радикальным реализмом Гумпловича.

35

В данном случае, применительно к взглядам Гюйо, так же, впрочем, как и к взглядам Дюркгейма, слово «позитивизм» означает ориентацию на научное знание и придание ему важного мировоззренческого и социально-практического значения.