На нашем ресурсе вы можете полностью погрузиться в мир книги «Проект «Україна», або Спроба Павла Скоропадського» — читайте её онлайн бесплатно в полной, несокращённой версии. Если предпочитаете слушать — воспользуйтесь аудиоформатом; хотите сохранить — скачайте через торрент в fb2. Жанр произведения — Политология. Также на странице доступно подробное описание, авторская аннотация, краткое содержание и живые отзывы читателей. Мы постоянно пополняем библиотеку и улучшаем сервис, чтобы создавать лучшее пространство для всех ценителей качественной литературы.
Проект «Україна», або Спроба Павла Скоропадського

Автор
Жанр
Дата выхода
06 мая 2013
🔍 Загляните за кулисы "Проект «Україна», або Спроба Павла Скоропадського" — аннотация, авторский взгляд и ключевые моменты
Перед погружением в полный текст предлагаем познакомиться с произведением поближе. Здесь собраны авторские заметки, аннотация и краткое содержание "Проект «Україна», або Спроба Павла Скоропадського" — всё, что поможет понять глубину замысла и подготовиться к чтению. Материалы представлены в оригинальной авторской редакции (Даниил Яневский) и сохраняют аутентичность произведения. Если чего-то не хватает — сообщите нам в комментариях, и мы дополним описание. Читайте мнения других участников сообщества: их отзывы часто раскрывают скрытые смыслы и добавляют новые грани понимания. А после прочтения обязательно вернитесь сюда — ваш отзыв станет ценным вкладом в общее обсуждение книги.
Описание книги
Нова книга журналіста, телеведучого, доктора історичних наук є черговою частиною навчального посібника для політиків, журналістів, політологів та любителів з написання, переписування та удосконалювання Конституції України. На сторінках цієї книги автор намагається сформувати цілісне, несуперечливе, ясне уявлення про феномен Української гетьманської держави 1918 року. На його думку, багатьом публіцистам та історикам, які досліджували цю тему, попри їх тривалі і вперті зусилля бракує об’єктивності. Він не зміг утриматися від спокуси сформулювати свій варіант відповіді на питання: якою бачив цю українську державу її засновник – Павло Скоропадський? Якими були політична форма та зміст цієї держави? Та чому загинуло це, за словами автора, «єдине державне утворення на території сучасної України, яке мислилося його фундаторами та будівниками як правове та демократичне»?
📚 Читайте "Проект «Україна», або Спроба Павла Скоропадського" онлайн — полный текст книги доступен бесплатно
Перед вами — полная электронная версия книги "Проект «Україна», або Спроба Павла Скоропадського", адаптированная для комфортного онлайн-чтения. Мы разбили произведение на страницы для удобной навигации, а умная система запоминает, на какой странице вы остановились — можно закрыть браузер и вернуться к чтению позже, не тратя время на поиски. Персонализируйте процесс: меняйте шрифты, размер текста и фон под свои предпочтения. Погружайтесь в мир литературы где угодно и когда угодно — любимые книги теперь всегда под рукой.
Текст книги
]
В принципi, свiдчення всiх вiдомих нам джерел при описi процедури обрання Скоропадського на гетьманство збiгаються мiж собою. Єдина проблема, так i не розв'язана попри 90-рiчнi зусилля (або вiдсутнiсть таких зусиль впродовж усiх цих рокiв), – другорядне, по сутi, питання про кiлькiсть учасникiв iсторичного зiбрання. Так, останнiй в часi доробок на цьому герцi (запозичений зi споминiв Д. Дорошенка) звучить так: «…на Хлiборобському з'iздi (конгресi) були присутнiми 6432 делегати вiд восьми губернiй Великоi Украiни, фактично вiд усiх ii регiонiв.
Як би там не було, близько 2-i години ночi за наказом Скоропадського його прихильники захопили ключовий район мiста (Липки), де розташовувалися мiнiстерства УНР – вiйськове, внутрiшнiх справ та Державний банк.
«В день перевороту всi десь позникали, – не без сарказму пригадував очевидець переможноi гетьманськоi ходи. – А коли хто й блукав перед очима, то удавав, що всi подii його рiшуче не стосуються, «не обходять». Зустрiнеш якогось «голову», «члена президii», «члена це-ка», просто члена, а вiн нi гу-гу: питаеться, чому нiхто не робить «заходiв», не дае «вказiвок», а сам не хоче догадатись, що то вiн повинен робити заходи i давати вказiвки… Менi було дивно, чому президiя Центральноi Ради так пасивно ставиться до справи.









