На нашем ресурсе вы можете полностью погрузиться в мир книги «Проект «Україна», або Спроба Павла Скоропадського» — читайте её онлайн бесплатно в полной, несокращённой версии. Если предпочитаете слушать — воспользуйтесь аудиоформатом; хотите сохранить — скачайте через торрент в fb2. Жанр произведения — Политология. Также на странице доступно подробное описание, авторская аннотация, краткое содержание и живые отзывы читателей. Мы постоянно пополняем библиотеку и улучшаем сервис, чтобы создавать лучшее пространство для всех ценителей качественной литературы.
Проект «Україна», або Спроба Павла Скоропадського

Автор
Жанр
Дата выхода
06 мая 2013
🔍 Загляните за кулисы "Проект «Україна», або Спроба Павла Скоропадського" — аннотация, авторский взгляд и ключевые моменты
Перед погружением в полный текст предлагаем познакомиться с произведением поближе. Здесь собраны авторские заметки, аннотация и краткое содержание "Проект «Україна», або Спроба Павла Скоропадського" — всё, что поможет понять глубину замысла и подготовиться к чтению. Материалы представлены в оригинальной авторской редакции (Даниил Яневский) и сохраняют аутентичность произведения. Если чего-то не хватает — сообщите нам в комментариях, и мы дополним описание. Читайте мнения других участников сообщества: их отзывы часто раскрывают скрытые смыслы и добавляют новые грани понимания. А после прочтения обязательно вернитесь сюда — ваш отзыв станет ценным вкладом в общее обсуждение книги.
Описание книги
Нова книга журналіста, телеведучого, доктора історичних наук є черговою частиною навчального посібника для політиків, журналістів, політологів та любителів з написання, переписування та удосконалювання Конституції України. На сторінках цієї книги автор намагається сформувати цілісне, несуперечливе, ясне уявлення про феномен Української гетьманської держави 1918 року. На його думку, багатьом публіцистам та історикам, які досліджували цю тему, попри їх тривалі і вперті зусилля бракує об’єктивності. Він не зміг утриматися від спокуси сформулювати свій варіант відповіді на питання: якою бачив цю українську державу її засновник – Павло Скоропадський? Якими були політична форма та зміст цієї держави? Та чому загинуло це, за словами автора, «єдине державне утворення на території сучасної України, яке мислилося його фундаторами та будівниками як правове та демократичне»?
📚 Читайте "Проект «Україна», або Спроба Павла Скоропадського" онлайн — полный текст книги доступен бесплатно
Перед вами — полная электронная версия книги "Проект «Україна», або Спроба Павла Скоропадського", адаптированная для комфортного онлайн-чтения. Мы разбили произведение на страницы для удобной навигации, а умная система запоминает, на какой странице вы остановились — можно закрыть браузер и вернуться к чтению позже, не тратя время на поиски. Персонализируйте процесс: меняйте шрифты, размер текста и фон под свои предпочтения. Погружайтесь в мир литературы где угодно и когда угодно — любимые книги теперь всегда под рукой.
Текст книги
]
Тим часом Скоропадський все бiльше й бiльше переконував себе: «…якщо я не здiйсню перевороту тепер, я завжди буду свiдомий того, що я – людина, яка заради свого власного спокою втратила можливiсть врятувати краiну, що я боязкий i безвольний чоловiк. Я не мав сумнiвiв у корисностi перевороту, навiть якби новий уряд i не мiг довго втриматися. Я вважав, що напрям, який я взяв, i та творча сила i праця, яку я збирався здiйснити, самi собою дали б поштовх до порядку, тимчасову передишку, яка, без сумнiву, вiдновила б порядок i дала б сили для новоi боротьби».
Врештi, сам гетьман мав мужнiсть визнати наявнiсть ще однiеi системоутворюючоi проблеми: «Одна з головних моiх помилок викликана тим, що моя поява на посадi гетьмана вiдбулася не зовсiм планомiрно, а майже несподiвано для мене самого, була та, що перед тим як взяти владу до рук, я не мав людей, з якими б порозумiвся, якi подiляли би моi переконання, людей, якi довiряли би менi, а я iм цiлком. Це сталося тому, – переконував вiн, – що я не йшов свiдомо до гетьманства, до якого мене висунули подii, що швидко розвивалися».
«На тлi сiроi стандартности й безбарвностi демо-соцiялiстичного провiдництва,– нiби у вiдповiдь гетьмановi написав Дмитро Донцов, – П. Скоропадський був iндивiдуальнiстю. Далi, вiн посiдав прикмети, яких бракувало центрально-радянцям: мав у собi живчик владолюбства i звичку командування. Мав фах, що найбiльше був тодi потрiбний для правителя Украiни, – був вiйськовим.
29 квiтня
У межах даного дослiдження ми не вважаемо за потрiбне зупинятися на перебiговi подiй у день перевороту, тим бiльше, що це неодноразово робили iншi, бiльш компетентнi дослiдники.









