Бестолочь, или История мятущейся души

В конце занятия Александр раздал студентам проверенную контрольную работу, которую они писали на прошлой неделе, и по окончании лекции вокруг него образовался небольшой кружок желающих задать вопросы или что-то уточнить. Было девять часов вечера, и все расходились домой. Последней к Александру подошла студентка приятной наружности с густыми золотистыми волосами, ниспадающими на плечи. Лицо её выражало некоторую озадаченность: обиженно поджатые тонкие губки, небесно-голубые глаза, в которых застыла легкая укоризна, но в то же время светился огонек энтузиазма, свидетельствовавший, что ей приятно улучить некоторое время для общения с преподавателем.

Её беспокойство было для Александра вполне понятным и предсказуемым.

– Елена, я попробую предвосхитить ваши вопросы, – начал он. – Первый из них и, наверное, главнейший, вероятно, почему ваша работа, такая, казалось бы, добротная и содержательная, заслужила такую низкую оценку? Я угадал?

– Александр Валерьевич, вы попали в самую точку! Я ведь очень основательно готовилась к контрольной – буквально штудировала учебник, и, что самое интересное, решение всех типовых бизнес-кейсов у меня точно совпадает с аналогичными примерами из книги, но вы при этом в моей работе везде поначеркали красным! Вот посмотрите! – Она положила на стол свой листок и весьма увесистый учебник по макроэкономике.

– Вот именно! Так я и предполагал. Отсутствие на моих лекциях вы под конец решили компенсировать штудированием этого талмуда, но хоть бы попросили меня порекомендовать вам правильную литературу…

– А что не так с учебником? Вроде бы хорошо написан, да и не из самых дешевых, – удивленно ответила девушка.

– Да… я вижу, вы, Елена, совсем не в курсе положения дел у нас с экономической литературой. Не буду вдаваться во все подробности. В общем, сейчас сложно найти качественные учебники отечественных авторов, и, судя по тому, как вы справились с заданиями, применяемый в вашем учебнике подход для нахождения параметров кейнсианской модели является некорректным или, мягко говоря, слишком упрощенным.

Мы на наших лекциях придерживались другой методологии. Вы бы лучше взяли у одногруппников конспект. Но если уж вам так хочется закопаться в учебниках, то я рекомендую брать зарубежных авторов, и лучше читать их в оригинале. Начните хотя бы с Мэнкью[3 - Николас Грегори Мэнкью – американский экономист украинского происхождения.]. С английским проблем нет?

– С этим всё в порядке, – подтвердила Елена, – спасибо за рекомендацию.