На нашем ресурсе вы можете полностью погрузиться в мир книги «Арбитражный процесс: практикум» — читайте её онлайн бесплатно в полной, несокращённой версии. Если предпочитаете слушать — воспользуйтесь аудиоформатом; хотите сохранить — скачайте через торрент в fb2. Жанр произведения — Политология. Также на странице доступно подробное описание, авторская аннотация, краткое содержание и живые отзывы читателей. Мы постоянно пополняем библиотеку и улучшаем сервис, чтобы создавать лучшее пространство для всех ценителей качественной литературы.
Арбитражный процесс: практикум

Автор
Жанр
Дата выхода
07 марта 2019
🔍 Загляните за кулисы "Арбитражный процесс: практикум" — аннотация, авторский взгляд и ключевые моменты
Перед погружением в полный текст предлагаем познакомиться с произведением поближе. Здесь собраны авторские заметки, аннотация и краткое содержание "Арбитражный процесс: практикум" — всё, что поможет понять глубину замысла и подготовиться к чтению. Материалы представлены в оригинальной авторской редакции (Максим Ненашев) и сохраняют аутентичность произведения. Если чего-то не хватает — сообщите нам в комментариях, и мы дополним описание. Читайте мнения других участников сообщества: их отзывы часто раскрывают скрытые смыслы и добавляют новые грани понимания. А после прочтения обязательно вернитесь сюда — ваш отзыв станет ценным вкладом в общее обсуждение книги.
Описание книги
Сборник задач по арбитражному процессуальному праву. В сборнике, помимо стандартных задач, есть графические задачи, где показаны примеры процессуальных документов, в которых необходимо найти ошибки.
📚 Читайте "Арбитражный процесс: практикум" онлайн — полный текст книги доступен бесплатно
Перед вами — полная электронная версия книги "Арбитражный процесс: практикум", адаптированная для комфортного онлайн-чтения. Мы разбили произведение на страницы для удобной навигации, а умная система запоминает, на какой странице вы остановились — можно закрыть браузер и вернуться к чтению позже, не тратя время на поиски. Персонализируйте процесс: меняйте шрифты, размер текста и фон под свои предпочтения. Погружайтесь в мир литературы где угодно и когда угодно — любимые книги теперь всегда под рукой.
Текст книги
: Статут, 2013. 544 с.
Султанов А. Р. Находится ли защита прав и свобод человека в коллизии с правовой определенностью? // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 2. С. 60 – 64.
Султанов А. Р. Правовая определенность и судебное нормотворчество // Законодательство и экономика. 2007. №11. С. 5 – 9.
Рекомендуемые судебные акты:
Постановление Президиума ВАС РФ от 20.11.2012 по делу
№ А41—11344/2011
Тема 2. Подведомственность и подсудность
Задача 1
В апелляционной жалобе ответчик ссылался на то, что дело рассмотрено с нарушением правил подсудности.
– Как должен поступить Арбитражный апелляционный суд, если будет установлено, что в первой инстанции ответчик не заявлял возражений относительно неподсудности спора?
Задача 2.
Между ООО «Ромашка» и ООО «Тюльпан» был заключен договор поставки овощей.
ООО «Ромашка» зарегистрировано в Волгограде. ООО «Тюльпан» зарегистрировано во Владимире.
– В какой суд ООО «Ромашка» может подать иск?
Задача 3.
Между ООО «Плюс один» и АО «Катран» был заключен договор поставки овощей. После поставки товара, ООО «Плюс один» отказалось его оплачивать.
АО «Катран» зарегистрировано в Волгограде. ООО «Плюс один» зарегистрировано в Нижневартовске.
– В какой суд АО «Катран» может подать иск?
Задача 4.
Между ООО «Ромашка» и ООО «Тюльпан» был заключен договор поставки овощей. После поставки товара, ООО «Тюльпан» отказалось его оплачивать.
ООО «Ромашка» зарегистрировано в Волгограде. ООО «Тюльпан» зарегистрировано во Владивостоке. Договор от имени ООО «Тюльпан» заключал директор филиала, находящегося в Екатеринбурге.
– В какой суд ООО «Ромашка» может подать иск?
Задача 5.
Между ООО «Ромашка» (Волгоград) и ООО «Тюльпан» (Владивосток) был заключен договор поставки овощей. Обязательство ООО «Тюльпан» по оплате товара было обеспечено поручительством ИП А. А. Иванова (Воронеж). Условие о поручительстве содержалось в договоре поставки.
После поставки товара, ООО «Тюльпан» отказалось его оплачивать.







