Битва с жуликами ЖКХ, судьями, прокурорами. Список Мальцева

«Одобрямс» – то полковники говорили, но на мои наивные вопросы о документах, подтверждающих «нерейдерство» коммунальной фирмочки, лишь разводили руками: мол, нетути таковых.

И настоятельно советовали не приставать к их ведомству. Мол, иди ты, товарищ, на три буквы – то бишь в суд. Там, мол, и разберутся, рейдеры или коммерсанты ваши «подозреваемые».

Но я не отставал.

И полиция, видимо, удумала сменить тактику.

Теперь она решила не утруждать себя официальным отказом, а воспользоваться, так сказать, эпистолярным жанром.

Письмо из ОП №1 прямо-таки источало святую наивность: мол, полиция к вопросу рейдерского захвата этажа вообще никаким боком, ибо: «…помещения, занимаемые ООО УК «ЖЭУ-15», принадлежат ФГУ «Ставропольская КЭЧ ВВС МО РФ».

И опять – ни одного документа, подтверждающего этот постулат, полиция не представила, что очень подозрительно. Ведь такой структуры, как ФГУ «КЭЧ ВВС МО РФ», не существует в природе!

Если полицейский это знает, зачем он пишет заведомую ложь? Чтобы «прикрыть» истинного хозяина того самого подвального этажа?

Но кто он, истинный хозяин этого огромного этажа?

Может быть, таких этажей у таинственного «хозяина» – пол-Ставрополя?

Может быть, хозяин – некто из Ленинской районной администрации?

Или эта «крыша» где-то выше? Может, именно она и советует полицейским не лезть «куда не надо»?

Может, именно поэтому г-н Остриков, сидючи в своем японском авточуде, вновь не истребовал документов, подтверждающих законность пребывания фирмы ООО УК «ЖЭУ-15» на этаже жилого дома?

Не смирясь с такой полицейской «странностью», жильцы дома начали самостоятельный поиск.

Этим документом мэр обязал принять в муниципальную собственность и дом №287 по ул. Ленина, а также навязал собственникам жилья непонятно откуда взявшуюся фирму ООО УК «ЖЭУ-15», которая быстренько и «материализовалась» на этаже дома.

То, что такое навязывание запрещено законом, прямо подтверждает статья 161 Жилищного кодекса РФ. Прямо утверждает и Управление Федеральной антимонопольной службы по СК (решение от 13. 06. 2007 г.): «По смыслу текста постановления получается, что УК принимают в муниципальную собственность Ставрополя жилые дома, что противоречит ст. 125 Гражданского кодекса РФ».