На нашем ресурсе вы можете полностью погрузиться в мир книги «Энциклопедия правовых позиций судебной практики в сфере реализации корпоративного договора» — читайте её онлайн бесплатно в полной, несокращённой версии. Если предпочитаете слушать — воспользуйтесь аудиоформатом; хотите сохранить — скачайте через торрент в fb2. Жанр произведения — Знания и навыки, Словари, справочники, Энциклопедии. Также на странице доступно подробное описание, авторская аннотация, краткое содержание и живые отзывы читателей. Мы постоянно пополняем библиотеку и улучшаем сервис, чтобы создавать лучшее пространство для всех ценителей качественной литературы.
Энциклопедия правовых позиций судебной практики в сфере реализации корпоративного договора

Дата выхода
09 октября 2023
🔍 Загляните за кулисы "Энциклопедия правовых позиций судебной практики в сфере реализации корпоративного договора" — аннотация, авторский взгляд и ключевые моменты
Перед погружением в полный текст предлагаем познакомиться с произведением поближе. Здесь собраны авторские заметки, аннотация и краткое содержание "Энциклопедия правовых позиций судебной практики в сфере реализации корпоративного договора" — всё, что поможет понять глубину замысла и подготовиться к чтению. Материалы представлены в оригинальной авторской редакции (Денис Викторович Добрачев) и сохраняют аутентичность произведения. Если чего-то не хватает — сообщите нам в комментариях, и мы дополним описание. Читайте мнения других участников сообщества: их отзывы часто раскрывают скрытые смыслы и добавляют новые грани понимания. А после прочтения обязательно вернитесь сюда — ваш отзыв станет ценным вкладом в общее обсуждение книги.
Описание книги
В книге автор исследует имущественные правоотношения, регулируемые корпоративным договором: оборот долей (акций) и опционы; выход участника хозяйственного общества; дивиденды и ликвидационная квота участника хозяйственного общества; институт банкротства и корпоративный договор. Проанализирована судебная практика в наиболее значимых организационных правоотношениях: голосование участника хозяйственного общества по вопросу повестки дня, кандидатуре; информационные правоотношения участника хозяйственного общества, регулируемые корпоративным договором. Рассмотрена ответственность участника хозяйственного общества, регулируемая корпоративным договором через такие гражданско-правовые институты, как убытки, неустойка и взыскание денежного долга. В книге приведена судебная практика, в которой среди способов защиты права участника хозяйственного общества и третьих лиц выделяются признание недействительным корпоративного договора, расторжение корпоративного договора; признание недействительным корпоративного решения общего собрания участников хозяйственного общества, основанного на корпоративном договоре.
Законодательство приведено по состоянию на 5 апреля 2022 г.
Книга предназначена экспертам по гражданскому праву, ученым-цивилистам, судьям и корпоративным юристам.
📚 Читайте "Энциклопедия правовых позиций судебной практики в сфере реализации корпоративного договора" онлайн — полный текст книги доступен бесплатно
Перед вами — полная электронная версия книги "Энциклопедия правовых позиций судебной практики в сфере реализации корпоративного договора", адаптированная для комфортного онлайн-чтения. Мы разбили произведение на страницы для удобной навигации, а умная система запоминает, на какой странице вы остановились — можно закрыть браузер и вернуться к чтению позже, не тратя время на поиски. Персонализируйте процесс: меняйте шрифты, размер текста и фон под свои предпочтения. Погружайтесь в мир литературы где угодно и когда угодно — любимые книги теперь всегда под рукой.
Текст книги
Не согласившись с принятым апелляционной инстанцией судебным актом, ответчик обратился с кассационной жалобой в Арбитражный суд Московского округа, в которой просит постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2018 по делу № А41-60107/16 отменить, решение Арбитражного суда Московской области от 22.12.2017 по делу № А41-60107/16 оставить без изменения.
В качестве оснований обоснованности жалобы ответчик ссылается на нарушение и неправильное применение норм права: суд не учел, что у истца не возникло право требования совершения сделки по обратному выкупу доли, поскольку договор на бурение 10 скважин не был заключен, суд пришел к неверному выводу о том, что досудебный порядок урегулирования спора не соблюден, поэтому постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене.
Не согласившись с решением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, истец также обратился с кассационной жалобой в Арбитражный суд Московского округа, в которой просит решение Арбитражного суда Московской области от 22.
В качестве оснований обоснованности жалобы истец ссылается на нарушение и неправильное применение норм права, судом не применен закон, подлежащий применению (ст. 1, 157, 314, 429.3 ГК РФ), судом применен закон, не подлежащий применению (п. 1 ст. 433, 435, 438 ГК РФ), условия сделки по обратному выкупу доли сторонами согласованы, поэтому решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подлежат отмене.
Из материалов дела следует и установлено судами, что общество с ограниченной ответственностью «Инженерный проект.
31.07.2015 между Лапиным С. А. (продавец) и Кимом А. Р.





