На нашем ресурсе вы можете полностью погрузиться в мир книги «Популярные юридические заблуждения. Разрушение мифов» — читайте её онлайн бесплатно в полной, несокращённой версии. Если предпочитаете слушать — воспользуйтесь аудиоформатом; хотите сохранить — скачайте через торрент в fb2. Жанр произведения — Юриспруденция. Также на странице доступно подробное описание, авторская аннотация, краткое содержание и живые отзывы читателей. Мы постоянно пополняем библиотеку и улучшаем сервис, чтобы создавать лучшее пространство для всех ценителей качественной литературы.
Популярные юридические заблуждения. Разрушение мифов

Автор
Жанр
Дата выхода
25 мая 2022
🔍 Загляните за кулисы "Популярные юридические заблуждения. Разрушение мифов" — аннотация, авторский взгляд и ключевые моменты
Перед погружением в полный текст предлагаем познакомиться с произведением поближе. Здесь собраны авторские заметки, аннотация и краткое содержание "Популярные юридические заблуждения. Разрушение мифов" — всё, что поможет понять глубину замысла и подготовиться к чтению. Материалы представлены в оригинальной авторской редакции (Анатолий Верчинский) и сохраняют аутентичность произведения. Если чего-то не хватает — сообщите нам в комментариях, и мы дополним описание. Читайте мнения других участников сообщества: их отзывы часто раскрывают скрытые смыслы и добавляют новые грани понимания. А после прочтения обязательно вернитесь сюда — ваш отзыв станет ценным вкладом в общее обсуждение книги.
Описание книги
Наверное, каждый из нас встречался с утверждениями вроде «фотографировать людей без их согласия нельзя», «муж и жена являются родственниками» или «магазин может запретить вход с мороженым». Автор доказывает ложность этих и других подобных убеждений, которые не соответствуют действующему российскому законодательству и являются распространёнными юридическими заблуждениями. Всего подробно разобрано более семидесяти популярных юридических заблуждений.
📚 Читайте "Популярные юридические заблуждения. Разрушение мифов" онлайн — полный текст книги доступен бесплатно
Перед вами — полная электронная версия книги "Популярные юридические заблуждения. Разрушение мифов", адаптированная для комфортного онлайн-чтения. Мы разбили произведение на страницы для удобной навигации, а умная система запоминает, на какой странице вы остановились — можно закрыть браузер и вернуться к чтению позже, не тратя время на поиски. Персонализируйте процесс: меняйте шрифты, размер текста и фон под свои предпочтения. Погружайтесь в мир литературы где угодно и когда угодно — любимые книги теперь всегда под рукой.
Текст книги
Юридическая реальность: подтверждение ложных фактов, имеющих юридическое значение, происходит постоянно: от государственных учреждений, когда гражданин должен поставить подпись в получении зарплаты до частных курьерских служб, которые могут не отдать товар без предварительной подписи в графе о его получении.
№7. Статья закона, которая запрещает (http://verchinsky.livejournal.com/56651.html)
полиция, магазин, права потребителей, фотосъёмка
Судя по тексту радиопередачи с участием Бориса Немцова (https://www.
«А какой закон Российской Федерации нарушает уличный музыкант, если он играет в дневное время?»
Немцов лично участвовал в раздаче у метро своего доклада «Лужков. Итоги», и подходившим полицейским они говорили:
«Назовите статью закона, которая запрещает раздавать вот эту литературу людям, выходящим и входящим в метро».
После подобных предложений мяч оказывается на стороне представителей закона, которые во всех законах разбираться не обязаны, иначе они были бы юристами, а не полицейскими. Поэтому они заявляют: «Статью вам назовут в отделении, пройдёмте». В отделении можно задавать тот же вопрос, но это не изменит стандартного сценария пребывания в подобных местах.
Вообще, всё, что начинается с «Назовите статью закона, которая запрещает…», – слишком пассивная защита с передачей инициативы.
Откуда, откуда у нашего народа такой подход к своим правам? Почему спрашивают «имею ли я право» вместо «имеют ли другие право»?
«Имею ли я право фотографировать в метро (в музее, в магазине, на улице)?»
Вместо «имеет ли кто-нибудь право запретить мне фотографирование».
«Существует ли НПА, по которому я имела право потребовать обслужить меня за пять минут до закрытия магазина (через пять минут после открытия магазина)?»
Вместо «существует ли НПА, по которому магазин имеет право не обслуживать меня в рабочее время».
«Законно ли размещение в интернете своего негативного отзыва о продукции или компании?»
Вместо «какой закон ограничивает моё право на распространение информации о деятельности коммерческих организаций».











