На нашем ресурсе вы можете полностью погрузиться в мир книги «Публицистический интим» — читайте её онлайн бесплатно в полной, несокращённой версии. Если предпочитаете слушать — воспользуйтесь аудиоформатом; хотите сохранить — скачайте через торрент в fb2. Жанр произведения — Серьезное чтение, Биографии и мемуары. Также на странице доступно подробное описание, авторская аннотация, краткое содержание и живые отзывы читателей. Мы постоянно пополняем библиотеку и улучшаем сервис, чтобы создавать лучшее пространство для всех ценителей качественной литературы.
Публицистический интим

Автор
Дата выхода
16 сентября 2020
🔍 Загляните за кулисы "Публицистический интим" — аннотация, авторский взгляд и ключевые моменты
Перед погружением в полный текст предлагаем познакомиться с произведением поближе. Здесь собраны авторские заметки, аннотация и краткое содержание "Публицистический интим" — всё, что поможет понять глубину замысла и подготовиться к чтению. Материалы представлены в оригинальной авторской редакции (Александръ Дунаенко) и сохраняют аутентичность произведения. Если чего-то не хватает — сообщите нам в комментариях, и мы дополним описание. Читайте мнения других участников сообщества: их отзывы часто раскрывают скрытые смыслы и добавляют новые грани понимания. А после прочтения обязательно вернитесь сюда — ваш отзыв станет ценным вкладом в общее обсуждение книги.
В разное время о творчестве Александра Дунаенко с большим одобрением отозвались мастера прозы Юз Алешковский, Игорь Губерман. Замечательное предисловие к сборнику его романтических историй написала Наринэ Абгарян. В этой книге собраны короткие истории, фразы, заметки, которые в разное время записывались Александром Дунаенко в Фейсбуке и получили лайки от любителей литературы и людей самых обыкновенных, которые любят улыбаться и говорить на самые разные темы без цензурных ограничений. Книга содержит нецензурную брань.
📚 Читайте "Публицистический интим" онлайн — полный текст книги доступен бесплатно
Перед вами — полная электронная версия книги "Публицистический интим", адаптированная для комфортного онлайн-чтения. Мы разбили произведение на страницы для удобной навигации, а умная система запоминает, на какой странице вы остановились — можно закрыть браузер и вернуться к чтению позже, не тратя время на поиски. Персонализируйте процесс: меняйте шрифты, размер текста и фон под свои предпочтения. Погружайтесь в мир литературы где угодно и когда угодно — любимые книги теперь всегда под рукой.
Текст книги
А скоро мы ещё из наших арктических закромов будем нефть качать.
Новая для нас для всех гордость.
Ещё больше укрепится наш статус энергетической сверхдержавы.
Бензин, конечно, будет продолжать дорожать.
Но в стране нашей уже давно и прочно установились приоритеты законов нашей экономики над международной.
А за удовольствие это нужно платить.
Вернее, расплачиваться.
Нам с вами.
А кому же ещё?
Чекист
В 1991 году Александр Рогожкин снял фильм «Чекист». Критики отнеслись к нему по-разному, в том числе и заявив, что после этого фильма Рогожкин, как режиссёр, закончился.
Я тут встревать в споры с киномэтрами не могу. Но читал я и повесть «Щепка», которую в 1923 году написал Владимир Зазубрин. И… ну, фильм снят почти дословно. Голых тел, правда, показано много. Можно эту художественную фантазию автора поставить ему в упрёк. Сказать, что не всех раздевали. Не все жертвы террора были голыми.
Как мне кажется, и повесть свою Зазубрин написал почти дословно: со слов сотрудников ЧК, непосредственных участников и исполнителей «красного террора» в Сибири.
И Владимир Ильич повесть прочитали, и она им понравилась. «Страшная книга, нужная книга», – сказали В. И. Ленин. Ничего Владимира Ильича в ней не удивило, не покоробило. Ну, к примеру, если бы Гитлер прочитал книжку «СС в действии» и он не удивился бы ничему, а улыбнулся бы только одобрительно.
А, ведь, действительно – не пасквиль какой-то на советскую действительность, не осуждение, не подпольную какую книжку написал Зазубрин, а произведение, в котором описывается обыкновенная фабрика по уничтожению людей.
Если чего и недоработал Рогожкин в своей картине, так это того, что внятно не донёс он этой светлой мысли для современного зрителя.
Зазубрину это удалось передать, и потому В.И его похвалил.
А у Рогожкина, видно, в трактовке вышло разночтение. Не поймёшь – то ли он хвалит наших чекистов, то ли – осуждает.










