Світова гібридна війна: український фронт

]

В умовах росiйськоi гiбридноi агресii проти Украiни з виразною традицiйною вiйськовою складовою у дiях росiйських регулярних збройних сил та забезпечених росiйською зброю терористично-сепаратистських угруповань в ОРДЛО, вiдносна неготовнiсть краiн НАТО до конвенцiйноi вiйни вплинула, на наш погляд, на вiдмову надати Украiнi допомогу летальною зброею для оборони проти вiйськових дiй агресора на територii Донбасу.

Наполягання захiдних партнерiв на виключно мирному шляху розв’язання конфлiкту в Украiнi також значною мiрою зумовлене тiею самою причиною.

Водночас Альянс виявився не вповнi готовим до особливостей ведення сучасноi гiбридноi вiйни на територii Європи, пiд час якоi застосування звичайних вiйськових озброень синхронiзуеться з активними дiями в невiйськових напрямах, спрямованими на руйнування економiчноi, полiтичноi, iнформацiйноi та iнших життево важливих систем краiни, що стае об’ектом нападу.

У рамках вироблення новоi стратегii адаптацii НАТО до змiн у мiжнародному безпековому довкiллi, надзвичайно важливим е прийняття новоi стратегii щодо гiбридноi вiйни на самiтi мiнiстрiв закордонних справ краiн НАТО (01.12.2015 р.). Ця концепцiя вписуеться у загальну тенденцiю – формування стратегii, що сфокусована на iснуючих загрозах, а не наявних можливостях протистояння загрозам. Можливостi слiд розбудовувати залежно вiд наявних загроз, у цьому випадку гiбридних.

Концепцiя протидii гiбридним вiйнам базуеться на трьох складниках: пiдготовцi, стримуваннi, захистi (оборонi). Вона включае необхiднiсть дiяти дуже швидко в умовах гiбридних загроз, що вимагае пiдвищення рiвня готовностi й передбачае ключову роль сил спецоперацiй.

Найголовнiший момент полягае в тому, що НАТО вирiшило вважати можливий гiбридний напад на членiв Альянсу пiдставою для того, щоб уводити в дiю статтю 5 Вашингтонського договору. Отже, у протистояннi гiбриднiй вiйнi ледь не ключовим питанням виявилося питання ii квалiфiкацii як нападу, що дорiвнюе прямiй вiйськовiй агресii.

Гiбридна вiйна з погляду Росii

Водночас у РФ вiдбувалися протилежно спрямованi процеси у сферi стратегiчного планування. Донедавна Москва продовжувала орiентуватися на розвиток конвенцiйних вiйськових сил i на мiждержавне вiйськове зiткнення як ключовий варiант военного конфлiкту.