Слово о Рэйки. Книга седьмая. Исцеление в твоих руках

4. Адепты изобретения доктора Усуи утверждают, что последний в сущности ничего не придумывал, а лишь «заново открыл» якобы старинное искусство целительства с помощью наложения рук. (Типичная для культов ситуация. Культисты очень часто пытаются связать свои корни с мистическими традициями древности, подчеркнуть этим свое исключительное право на разного рода «откровения», что довольно сильно действует на непосвященных. В качестве примера можно вспомнить кришнаитов, мормонов и Аум).

Как и в предыдущем случае с Блаватской, для осуществления своего желания доказать некую оккультную и сектантскую основу Рэйки о. Александр снова без всяких достаточных на то оснований притягивает в статью упоминания о кришнаитах, мормонах, АУМе. Как это доказывает идею автора, что в Рэйки якобы существует какое-то «свое исключительное право на разного рода „откровения“»?! Да никак! Рэйки никакого отношения к ним не имеет. Глупость какая-то, бездумный набор слов, но он действительно «довольно сильно действует на непосвященных».

5. РЕЙКИ – слово японское. Первый иероглиф РЕЙ означает «Таинственная сила или Трансцендентальный Дух». Для христианского сознания все становится совершенно ясным. Если речь идет не о Духе Божием, то говорить можно только о «духах злобы поднебесной», т.

Иероглиф КИ – это «Жизненная сила, Свет или Энергия биоплазмы». Если мы сложим два этих иероглифа, то получим типичный для возрожденного оккультизма гибрид мистики и спекулятивной науки. «В целом, РЕЙКИ – как сообщают учебные пособия – это Универсальная Сила, или Энергия Жизненной силы Вселенной, или Абсолютная Энергия». И здесь нельзя не согласиться с рейкистами: действительно, Микао Усуи ничего не открыл, ибо вся его терминология и концептуальные выкладки просто заимствованы из теософского обихода и полностью соответствуют понятийному аппарату современного неоязыческого движения «Новой Эры».

Для начала обращу ваше внимание на категорический вывод о. Александра: «Если речь идет не о Духе Божием, то говорить можно только о „духах злобы поднебесной“, т.е. о демонах».

Отнюдь нет.