Путеводитель неофита. Часть 3. Познание мира

Священнослужители апеллируют к Священному писанию, жулики – к понятиям.

И те, и другие изначально высшим мерилом истины делают заключения, опирающиеся на специфические религиозные или уголовные правила и ценности.

При любом раскладе они окажутся, правы, поскольку Вы не сможете на равных играть с ними на их поле, по их правилам.

Так же поступают порой и СМИ.

Я думаю, что это не может использоваться неосознанно, поскольку год за годом происходит одно и тоже.

СМИ, религия и власть манипулируют сознанием народа, внушая то, что им выгодно, и народ верит этому.

Подобные приемы широко используются в политике.

Пример из практики выборов в Думу 1999 года, президентских выборов 2000 года.

Почти все российские политические партии и лидеры оказались в положении, когда им фактически пришлось поддержать и. о. президента, дав оценку его политике по отношению к Чечне.

Вариантов оценки было два.

Или поддержать военную акцию, тем самым активно помочь партии власти, еще более усилить ее популярность и предвыборный рейтинг, или осудить.

Первый вариант рекламировал конкурентов и повышал их популярность.

Второй вариант отнимал те голоса избирателей, на которые еще можно было рассчитывать.

Это и есть манипулирование сознанием.

Очень тонкий ход.

Были достойные кандидаты.

Например – Говорухин.

Но мне было жаль этого достойного человека, как с ним поступают.

Как редактируют, не дают говорить, отключают микрофон, дискредитируют…

За него проголосовало менее процента или около того.

И знаешь почему?

Невыгоден честный человек у власти тем, кто реальную власть в стране имеет.

Невыгоден.

И в это же время я видел не одну передачу, где попы критиковали Говорухина так или этак.

И не только его самого, сколько то, что он когда-то делал, снимал, или говорил.

Когда некоторые политики попытались обойти молчанием тему чеченского конфликта или недостаточно активно хвалили способ ее решения, в СМИ против них была развернута безжалостная кампания.

А ты говоришь свобода слова!

Кто платит бабки, тот и заказывает СМИ.

Сначала эти политики были представлены, как не патриоты, что вызвало оправдания и опровержения.

Потом попы как-то ненароком говорили о том, что идеи такого-то противоречат задачам и целям христианства, и не являются правильными.

Политики стали отмываться, пояснять свою позицию, оправдываться.

Но все знают – раз оправдываешься, значит виноват.