Путеводитель неофита. Часть 3. Познание мира

При наличии хорошей тяги и кирпич полетит.

Теоретически если нет мотора, то тяга будет мускульная. Да, тут и далее мы будем рассматривать именно человека с крыльями, а не с мотором, как у Карлсона.

Какую тягу может развить летающий человек с крыльями?

Вопрос до сих пор открыт, потому как у нас все еще пока нет опытного образца.

Если бы у человека были такие же грудные мышцы, как у птицы, то, вероятно, они бы очень сильно выдавались вперед.

Ученые до сих пор пытаются понять физиологию птичьего полета.

Похоже, решающую роль в нем играют легкие кости и сложное взаимодействие мышц груди и крыльев. Грудные мышцы колибри, составляют 20 процентов общей массы ее тела.

За несколько столетий бесчисленное множество полетов с башни или с края утеса закончилось трагически: «летчики» не понимали, что они не смогут достаточно сильно и быстро махать своими самодельными крыльями, чтобы оставаться в воздухе.

2. А где Крылья должны крепиться? (в банальный ответ: «на лопатках» как-то не верится – центр тяжести смещен, и ноги в полете будут болтаться, летать очень неудобно из-за того, что слишком много усилий пришлось бы прилагать, чтобы удержать тело в равновесии).

3 Крылья какую должны иметь форму? (как у белки-летяги, птицы, летучей мыши и т.д.) Поскольку человек изначально без перьев, то вариант с крылями ангела как-то очень сомнителен.

4. Поскольку вес человека может колебаться от 50 до 150 кг, то возможное оперение крыльев (если допустить вариант, что на человеческих крыльях есть таки перья) должно быть прочное, чтобы этот вес выдерживать и держать человека в воздухе.

Если брать ангела, как опытный образец человека с крыльями, то тут есть куча несоответствий, которые ну никак не могут позволить ангелу летать:

1.Крылья короткие.

2.Совершенно не там, где теоретически крылья должны быть, расположены.

3.Оперение крайне непрочное.

4.Форма крыла не выдерживает критики с любой точки зрения.

Я беру за образец ангела то, как их изображают на иконах.

Я лично встречал ангела, но тот в силу ряда причин был без крыльев.

Ну и вывод: ангел в том виде, в каком его изображают на иконах, лететь не может ни прикаких условиях.

Теперь составим вероятное строение тела летающего человека.

Нужно совсем другое строение тела: более крепкий позвоночник, вероятно, более короткие ноги.