Экспертиза порнографии. Цикл лекций по судебной экспертизе

Правильное и своевременное назначение судебных экспертиз по делам рассматриваемой категории позволит определить круг объектов и подготовить их для экспертного исследования, сформулировать вопросы для их постановки перед экспертом, выбрать необходимое экспертное учреждение и др.

Грамотное использование возможностей судебных экспертиз позволит повысить качество расследуемых уголовных дел, а также исключить судебные ошибки, – делает свое заключение К.И. Дорофеев /1316/, с чем я совершенно согласен.

Другого мнения придерживается В.В. Бычков /1320/:

«В ряде случаев должностное лицо, производящее дознание (ст. 242 УК РФ) или предварительное следствие (ст. 242.1 и 242.2), исходя из разработанных сексологических и медицинских критериев, способно определить относимость материалов и предметов к порнографическим и возраст малолетних потерпевших без назначения соответствующих экспертиз, что никак не отразится на качестве расследования, при этом ускорит процесс расследования и, как следствие, – неотвратимость наказания виновного.

С нашей точки зрения, в ряде случаев, если не в их большинстве, нет необходимости в специальном исследовании относимости материалов и предметов к порнографическим.

Лицо, проводящее проверку сообщения о рассматриваемых преступлениях либо расследующее уже возбужденное уголовное дело по факту совершения преступления, связанного с незаконным оборотом порнографии, зачастую самостоятельно может отнести материалы или предметы к порнографическим по критериям, определенным специалистами:

наличие сцен или изображений сексуальных действий с животными;

наличие сцен или изображений сексуальных действий с трупами;

наличие сцен или изображений сексуального насилия;

наличие сцен сексуальных действий, сопровождающихся мочеиспусканием и/или дефекацией;

наличие сцен или изображений группового, орального или анального коитуса и с детальной демонстрацией изображения контакта гениталий;

наличие сцен или изображений сексуальных действий с лицами, явно не достигшими половой зрелости, то есть малолетними.

Нет смысла загружать экспертов лишней работой, к тому же это позволит существенно сократить сроки расследования и будет способствовать скорейшему привлечению виновного к ответственности.

Сложившаяся практика расследования «традиционных» преступлений позволяет обходиться без специальных исследований.