На нашем ресурсе вы можете полностью погрузиться в мир книги «Госсмех: сталинизм и комическое» — читайте её онлайн бесплатно в полной, несокращённой версии. Если предпочитаете слушать — воспользуйтесь аудиоформатом; хотите сохранить — скачайте через торрент в fb2. Жанр произведения — История России. Также на странице доступно подробное описание, авторская аннотация, краткое содержание и живые отзывы читателей. Мы постоянно пополняем библиотеку и улучшаем сервис, чтобы создавать лучшее пространство для всех ценителей качественной литературы.
Госсмех: сталинизм и комическое

Автор
Жанр
Дата выхода
17 октября 2022
🔍 Загляните за кулисы "Госсмех: сталинизм и комическое" — аннотация, авторский взгляд и ключевые моменты
Перед погружением в полный текст предлагаем познакомиться с произведением поближе. Здесь собраны авторские заметки, аннотация и краткое содержание "Госсмех: сталинизм и комическое" — всё, что поможет понять глубину замысла и подготовиться к чтению. Материалы представлены в оригинальной авторской редакции (Евгений Добренко) и сохраняют аутентичность произведения. Если чего-то не хватает — сообщите нам в комментариях, и мы дополним описание. Читайте мнения других участников сообщества: их отзывы часто раскрывают скрытые смыслы и добавляют новые грани понимания. А после прочтения обязательно вернитесь сюда — ваш отзыв станет ценным вкладом в общее обсуждение книги.
Описание книги
Сталинский период в истории советского государства ассоциируется у большинства людей с массовыми репрессиями, беспросветным мраком и торжественной дидактикой. Однако популярная культура тех лет была во многом связана со смехом: ее составляли кинокомедии и сатирические пьесы, карикатуры и фельетоны, пословицы, частушки и басни, водевили и колхозные комедии, даже судебные речи и выступления самого Сталина. В центре внимания авторов книги – Евгения Добренко и Натальи Джонссон-Скрадоль – этот санкционированный государством и ставший в его руках инструментом подавления и контроля смех. Прослеживая развитие официальных жанров юмора, сатиры и комедии в сталинскую эпоху, авторы демонстрируют, как это искусство выражало вкусы массовой аудитории и что было его конечной целью, а заодно пересматривают устоявшиеся стереотипы об антитоталитарности и стихийности смеха. Евгений Добренко – филолог, историк культуры, профессор Венецианского университета, автор книги «Поздний сталинизм», изданной в «НЛО». Наталья Джонссон-Скрадоль – научный сотрудник Шеффилдского университета, автор работ о роли и функциях языка в тоталитарных режимах.
📚 Читайте "Госсмех: сталинизм и комическое" онлайн — полный текст книги доступен бесплатно
Перед вами — полная электронная версия книги "Госсмех: сталинизм и комическое", адаптированная для комфортного онлайн-чтения. Мы разбили произведение на страницы для удобной навигации, а умная система запоминает, на какой странице вы остановились — можно закрыть браузер и вернуться к чтению позже, не тратя время на поиски. Персонализируйте процесс: меняйте шрифты, размер текста и фон под свои предпочтения. Погружайтесь в мир литературы где угодно и когда угодно — любимые книги теперь всегда под рукой.
Текст книги
О советской комедии. С. 28.
187
Там же. С. 15.
188
Там же. С. 18, 23.
189
Борев Ю. О комическом. С. 112.
190
Фролов В. О советской комедии. С. 37.
191
Там же.
192
Там же. С. 38.
193
Литературная газета. 1953. 11 апреля.
194
Фролов В. Жанры советской драматургии. М.: Сов. писатель, 1957. С. 207.
195
Фролов В. О советской комедии. С. 8–9.
196
За комедию! // Театр. 1952. № 5. С. 12.
197
Фролов В. О советской комедии. С. 42–43.
198
Дзеверин И. Проблема сатиры в революционно-демократической эстетике. С. 219.
199
Ершов Л. Ф. Советская сатирическая литература. Л., 1955. С. 33.
200
Вопросы литературы. 1961. № 2. С. 52.
201
Ермилов В. Некоторые вопросы теории советской драматургии. С. 10. Далее ссылки на это издание в тексте в скобках.
202
Буров А. Смех – оружие в борьбе нового со старым // Искусство кино.
203
Там же. С. 18.
204
Киселев Н. Н. Проблемы советской комедии. С. 141.
205
Эльсберг Я. Отрицательное и положительное в сатире // Искусство кино. 1953. № 7. С. 59.
206
Ершов Л. Советская сатирическая проза. С. 297.
207
Старинкевич Е. Насущные проблемы советской комедии // Советская Украина. 1954. № 9. С. 159.
208
Маловченко А. Поговорим о комедии // Советский Казахстан. 1955. № 7.
209
Ермилов В. Некоторые вопросы теории сатиры. С. 41.
210
Федосеев Г. «Выстрел» Безыменского // Земля Советская. 1930. № 5. С. 248.
211
Суров А. Наши задачи // Идейность и мастерство: Сб. статей советских писателей о драматургии (1945–1953). М.: Искусство, 1953. С. 309.
212
Фролов В. О советской комедии. С. 34–36.
213
Там же. С. 67.
214
См.: Robin R. Socialist Realism: An Impossible Aesthetic. Stanford, Calif.
215
См.: Bourdieu P. Language and Symbolic Power. Cambridge: Polity Press, 1991. Р. 41.
216
Игал Халфин – историк, уделяющий первостепенное значение дискурсивному измерению пенитенциарных практик сталинизма, – отмечает в качестве одной из характерных особенностей сталинских юридических практик то, что «юриспруденция не была ограничена определенной сценой, не имела четко очерченной сферы действия» (Halfin I.







