Кибержизнь. Контуры медицины будущего

Управление этими потоками осуществляется мозгом, на который ложатся функции:

– – измерение реального количества энергии в организме в данный момент времени,

– – обработка сигнала о потребности каждой клетки в энергии,

– – выработка управляющего воздействия на кровеносную систему для доставки в клетку необходимого количества энергии и оценка его исполнения,

– – перестройка в работе органов первой системы в случае невозможности выполнения предыдущего решения, – изменение артериального давления, увеличения частоты работы сердца, и т.

– Количество энергии, поступающей в первую систему зависит также от процессов, протекающих в третьей системе и от состояния второй системы, которые определяются следующими параметрами:

– состояние окружающей среды, – давление, температура, влажность, качество воды, электромагнитное поле, радиация, лекарственные препараты, качество одежды, …

Цель третьей системы – уменьшение энтропии в первой системе. Достижение этой цели обеспечивается коллективным человеческим разумом.

Процитируем автора:

«Цель создания разума с точки зрения эволюции одна – обеспечение оптимальной жизнедеятельности и через нее достаточной продолжительности жизни, как можно более долгой. То есть, цель разума с точки зрения биологии как науки о живом веществе – это обнаружение и нахождение проблем в передающих средах, мембранах и управляющих центрах первых двух сфер и их своевременное устранение.

Вся наша жизнь – это стремление к ее продлению. Разум, как инструмент эволюции, имеет все возможности это обеспечить.

В заключение отмечу еще одно важное достоинства книги. Автор последовательно использует аналогии, не имеющие прямого отношения к биологической науке, как например, ссылку на ретро-автомобиль Пресли. Этим увеличивается число читателей, что очень важно. Дело в том, что современная экономика достигла такого уровня, при котором могут быть удовлетворены все материальные потребности людей, меньшим числом работающих.

Ставится вопрос: «А что делать с «безработными»?

Ученые этот вопрос не могут оценивать иначе, как нелепый, поскольку не вызывает сомнения правильность теоремы, которую можно оценивать, как объективный закон жизни во Вселенной:

«Объем знаний коллективного человеческого разума на каждый момент времени конечен».