Падение Кремля. Воспоминания о будущем

Даже там, где их никогда не было…

– Что я должен сделать?

Полковник верно истолковал и сдержанность Вожака, и причину вызова.

– То, что ты сумел создать атмосферу на выборах – это хорошо. И то, что ты сумел зафиксировать факт этой атмосферы с участием иностранцев – тоже «в зачёт» тебе. Осталось лишь нанести последний мазок на полотно, и организовать…

– Уже!

– ???

– Массы в организованном порядке ожидают подведения итогов. Все поставлены на «котловое довольствие» – в местах сосредоточения.

Опять не сделав ошибки – теперь уже в «расшифровке» вопроса – Полковник улыбнулся.

– «Наш ответ Майдану». Праздничное ликование в связи с победой «кандидатов от народа» уже прорепетировано. Завтра все центральные площади городов и сёл одновременно превратятся в арену массовых гуляний.

Вожак с шутливым возмущением фыркнул в нос.

– Хоть бы дал мне озвучить вопрос… Кстати, и это мероприятие надо «запечатлеть». И не столько для истории, сколько для потребностей дня сегодняшнего.

– Вторые сутки кормим и поим…

– А иностранцы?

– А чем они хуже? Жрут и пьют за милую душу!

В глазах Вожака заплясали насмешливые огоньки.

– Ну, что ж, господин Администратор: посмотрим, кто здесь – учитель, а кто – ученик…

…Государственная Дума бурлила. Только что Председатель ЦИК довёл до её сведения о многочисленных нарушениях законодательства при организации и проведении выборов в депутаты местных органов в восточных регионах. Но не это вызывало такую реакцию «народных избранников».

В куда большей степени причиной их негодования явились газеты из тех самых «восточных регионов», а также из прилегающих государств, в которых во всех подробностях была расписана красочная атмосфера народного торжества в связи с оглашением итогов выборов. Всё – чин по чину: интервью, фотографии, официальные бюллетени, комментарии. За небольшим исключением, наблюдатели сочли выборы демократическими, а результаты их соответствующими волеизъявлению народа.

Здесь же, в газетах, были опубликованы фотокопии подлинных актов «ревизоров» от ЦИК, согласно которых те не обнаружили в ходе подготовки и проведения выборов ни одного, сколько-нибудь существенного, нарушения действующего законодательства.

Теперь же вниманию депутатов Госдумы предлагались заявления тех же самых «ревизоров», но с выводами уже прямо противоположного характера. Не удивительно, что в зале поднялся гвалт.