На нашем ресурсе вы можете полностью погрузиться в мир книги «Сборник статей о праве, законе и практике их применения простыми словами» — читайте её онлайн бесплатно в полной, несокращённой версии. Если предпочитаете слушать — воспользуйтесь аудиоформатом; хотите сохранить — скачайте через торрент в fb2. Жанр произведения — Бизнес-книги, О бизнесе популярно, Просто о бизнесе. Также на странице доступно подробное описание, авторская аннотация, краткое содержание и живые отзывы читателей. Мы постоянно пополняем библиотеку и улучшаем сервис, чтобы создавать лучшее пространство для всех ценителей качественной литературы.
Сборник статей о праве, законе и практике их применения простыми словами

Автор
Дата выхода
11 июня 2020
🔍 Загляните за кулисы "Сборник статей о праве, законе и практике их применения простыми словами" — аннотация, авторский взгляд и ключевые моменты
Перед погружением в полный текст предлагаем познакомиться с произведением поближе. Здесь собраны авторские заметки, аннотация и краткое содержание "Сборник статей о праве, законе и практике их применения простыми словами" — всё, что поможет понять глубину замысла и подготовиться к чтению. Материалы представлены в оригинальной авторской редакции (Ольга Гучек) и сохраняют аутентичность произведения. Если чего-то не хватает — сообщите нам в комментариях, и мы дополним описание. Читайте мнения других участников сообщества: их отзывы часто раскрывают скрытые смыслы и добавляют новые грани понимания. А после прочтения обязательно вернитесь сюда — ваш отзыв станет ценным вкладом в общее обсуждение книги.
Описание книги
Сборник статей о белорусском и (немного) российском законодательстве. Для тех, кто в бизнесе, своём или чужом. Простыми словами и с картинками.
📚 Читайте "Сборник статей о праве, законе и практике их применения простыми словами" онлайн — полный текст книги доступен бесплатно
Перед вами — полная электронная версия книги "Сборник статей о праве, законе и практике их применения простыми словами", адаптированная для комфортного онлайн-чтения. Мы разбили произведение на страницы для удобной навигации, а умная система запоминает, на какой странице вы остановились — можно закрыть браузер и вернуться к чтению позже, не тратя время на поиски. Персонализируйте процесс: меняйте шрифты, размер текста и фон под свои предпочтения. Погружайтесь в мир литературы где угодно и когда угодно — любимые книги теперь всегда под рукой.
Текст книги
Что это означает? Вы можете придумать прекрасную идею мобильного приложения (нового продукта, рекламной кампании, книги), но на вашу идею не будет распространяться защита авторского права.
Возможный способ защитить идею на этапе «до» ее воплощения в конкретный продукт, например, при переговорах с партнерами – это подписание NDA (соглашения о неразглашении конфиденциальной информации).
2. Из постулата «про идею» вытекает второй: авторское право защищает форму, а не содержание.
Вы можете воплотить идею «в жизнь», разработав конкретное мобильное приложение, то есть выразив идею в определенной форме.
В литературных произведениях форма – это та последовательность слов, которую использовал автор, например, для описания автомобильных гонок.
Другой автор может использовать те же буквы и слова, в другой последовательности, тоже для описания автомобильных гонок.
Другими словами, «что», «о чём именно» – это содержание, «как именно» – это форма.
Ссылка на пост в ФБ (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=200026188066080&id=102301207838579&__tn__=-R)
Савушкин vs Данон. Не верьте заголовкам
26.02.2020
Сравните два заголовка статей: «Суд отклонил иск «Данон Россия» к «Савушкин продукт» из-за схожести в дизайне» и «Суд в Москве решил, что не может слушать иск Danone к белорусскому «Савушкину продукту».
Две статьи об одном судебном деле.
При прочтении первого заголовка возникает мысль: суд не установил схожести в дизайне, и потому отказал в иске. Когда читаешь второй, то предполагаешь, что есть некий спор между Данон и Савушкиным, который Московский суд рассматривать не может.
Где правда?
Смотрим первоисточник.
Летом 2019 г. Данон предъявил иск в российский суд к Савушкину «о взыскании компенсации в двукратном размере стоимости товаров с незаконно переработанным дизайном „Оптималь“ на общую сумму 88 218 000 рублей».
Данон – российская компания, Савушкин – белорусская.





