Как победить в гражданском процессе, или Без права на ошибку

Аудиопротоколирование наряду с обычным протоколированием секретарем судебного заседания давно введено и в арбитражных судах, и в судах общей юрисдикции по всем делам. Но, несмотря на то, что аудиопротоколирование предусмотрено, техника может подвести и запись может быть неполной или «нечитаемой». Я однажды столкнулась с ситуацией, когда судебное заседание продолжалось минут тридцать, а его аудиозапись – всего две минуты и оборвалась в самом начале.

Кроме того, письменное изложение позиции и значимых процессуальных ходатайств необходимо еще и вот почему: слишком длинной устной речью, по возможности, судью лучше не обременять, изложив лишь основные доводы, а вот в письменном виде у вас есть возможность отразить все, что вы считаете необходимым.

Значение правильного формулирования позиции стороны на бумаге, как и документальное выражение стороной всех значимых процессуальных действий (ходатайств, заявлений), трудно переоценить. Невозможно. Это самое главное (наряду с «правильной» доказательственной базой ?).

К тому же это самое что ни на есть настоящее творчество! Почти художественное ?.

Важно не только содержание, важен стиль изложения. И даже энергетика текста, если хотите.

Процессуальный документ должен читаться легко и просто. Глаза не должны цепляться за одни и те же фразы, которые мозг не в силах переварить с первого раза из-за стилистической или смысловой навороченности.

А после прочтения он должен возыметь совершенно определенный эффект на судью.

Как вам такая задача?

Многие, к сожалению, думают только о том, чтобы просто выразить свою позицию на бумаге, а как это сделать, не имеет значения.

В итоге часто можно встретить процессуальные документы, которые либо просто невозможно читать из-за непомерного обременения текстами норм права, приведенными к месту и не к месту, либо читать можно, но с нарастающим изумлением по поводу стилистического примитивизма изложения, никак не сопоставимого с дипломом о высшем юридическом (таки гуманитарном!.

Несложно догадаться, что витиевато написанный документ с использованием навороченных словесных конструкций, причастными и деепричастными оборотами, предложениями в полстраницы, в конце которых уже забываешь, с чего они начинались, не вызывает ничего, кроме раздражения. Задумывались, почему?..