Почему мы хотим, чтобы вы были богаты

Мы считаем, что пришло время более разумно обращаться со своими деньгами и становиться богатыми, вместо того чтобы рассчитывать на то, что правительство и политики позаботятся о вас и ваших деньгах.

    Роберт Кийосаки

«Wall Street Journal» критикует наши книги

11 октября 2006 года

Обозреватель «Wall Street Journal» Джонатан Клементс раскритиковал нас за то, что мы пишем о плане 401(k) и взаимных фондах. Вот как звучит заголовок статьи:

Эта книга написана ярко, но этого нельзя сказать

об их финансовых советах, которые бросают вызов нашей позиции, выдвигая утверждение, что компании взаимных фондов получают 80 процентов прибылей, оставляя на долю вкладчиков только 20 процентов.

Менее чем через год… в «Wall Street Journal»

14 марта 2007 года в статье, помещенной на первой странице, написанной Элеонор Лейз, говорится:

«В итоге можно считать, что мелкого вкладчика обирают, причем на совершенно законном основании. Америка – самая лучшая страна, если вы богаты или хотите стать богатым, но это ужасная страна, если вы бедный человек или, что еще хуже, если усердно трудитесь, а потом начинаете болеть.

Введение

Почему мы хотим, чтобы вы были богаты

Два человека – одно мнение

Богатые становятся все богаче. А как обстоят дела у вас?

Мы теряем средний класс, а эта потеря угрожает стабильности Америки и мировой демократии в целом.

    Дональд Трамп и Роберт Кийосаки

У Дональда Трампа и Роберта Кийосаки одна общая забота. Их беспокоит то, что богатые становятся все богаче, а Америка все беднее. Средний класс исчезает подобно полярным ледовым шапкам. Америка превращается в двухклассовое общество. Вскоре и вы тоже станете либо богатым, либо бедным. Дональд и Роберт хотят, чтобы вы стали богатым.

Феномен исчезновения среднего класса превратился в глобальную проблему, но он характерен, главным образом, для богатых стран Большой восьмерки (например, Англии, Франции, Германии, Японии и других).

Бывший председатель Федеральной резервной системы США Алан Гринспен сказал: «Как я уже неоднократно говорил, демократическое общество – капиталистическое демократическое общество – не может мириться с таким положением».