Идиот (адаптированный текст)

– Е?сли до?лго ждать, то я бы вас попроси?л: нельзя? ли здесь где?-нибудь покури?ть? У меня? тру?бка и таба?к с собо?й.

– По-ку-ри?ть? – с удивле?нием посмотре?л на него? слуга?. – Нет, здесь вам нельзя? покури?ть.

– О, я ведь не в э?той ко?мнате проси?л; а я бы вы?шел куда?-нибудь, потому? что привы?к, а вот уж часа? три не кури?л.

– Ну как я о вас о тако?м доложу?? – пробормота?л почти? нево?льно слуга?. – Да вы что же, у нас жить хоти?те?

– Нет, не ду?маю. Да?же е?сли б и пригласи?ли, так не оста?нусь.

Я про?сто познако?миться то?лько прие?хал.

– Как? Познако?миться? – с утро?енной подозри?тельностью спроси?л слуга?. – Как же вы сказа?ли снача?ла, что по де?лу?

– О, почти? не по де?лу! То есть, е?сли хоти?те, и есть одно? де?ло, так то?лько сове?та спроси?ть, но я гла?вное, что?бы познако?миться, потому? что я князь Мы?шкин, а генера?льша Епанчина? то?же после?дняя из князе?й Мы?шкиных и, кро?ме меня? с не?ю, Мы?шкиных бо?льше и нет.

– Так вы ещё и ро?дственник? – сказа?л уже? совсе?м испу?ганный слуга?.

– И э?то почти? что нет. Впро?чем, коне?чно, ро?дственники. Я раз обраща?лся к генера?льше из-за грани?цы с письмо?м, но она? мне не отве?тила. При?мут – хорошо?, не при?мут – то?же, мо?жет быть, о?чень хорошо?.

Князь встал, снял с себя? плащ и оста?лся в дово?льно прили?чном и хорошо? сши?том, хотя? и поно?шенном уже? пиджаке?. По жиле?ту шла стальна?я цепо?чка. На цепо?чке оказа?лись жене?вские сере?бряные часы?.

– Здесь у вас в ко?мнатах зимо?й тепле?е, чем за грани?цей, – заме?тил князь.

– А до?лго вы е?здили?

– Да четы?ре го?да. Впро?чем, я всё на одно?м ме?сте сиде?л, в дере?вне.

– В Петербу?рге-то пре?жде жи?ли?

– Почти? нет, так то?лько, прое?здом. И пре?жде ниче?го здесь не знал, а тепе?рь сто?лько но?вого, что, говоря?т, кто и зна?л-то, так сно?ва переу?чивается. Здесь про суды? тепе?рь мно?го говоря?т. Что у нас сме?ртной ка?зни нет.

– А там казня?т?

– Да. Я во Фра?нции ви?дел, в Лио?не. Я пря?мо вам скажу? моё мне?ние.

Убива?ть за уби?йство намно?го бо?льшее наказа?ние, чем само? преступле?ние. Уби?йство по пригово?ру намно?го ужа?снее, чем уби?йство разбо?йничье. Тот, кого? убива?ют разбо?йники, но?чью, в лесу?, обяза?тельно ещё наде?ется, что спасётся, до са?мого после?днего мгнове?ния. А тут всю э?ту после?днюю наде?жду отнима?ют наве?чно.

Слуга?, хотя? и не мог бы так вы?разить всё э?то, как князь, но гла?вное по?нял, что ви?дно бы?ло да?же по лицу? его?.