Санаторійна зона

І самостiйна Украiна не тому, що цього хочемо ми, комунiсти, а тому, що цього вимагае залiзна й непоборна воля iсторичних законiв… Колись якась нацiя (про це вже давно й не раз писалось) виявляе свою волю на протязi вiкiв до виявлення свого органiзму як державноi одиницi, тодi всякi спроби так чи iнакше затримати той природний процес, з одного боку, затримують оформлення класових сил, а з другого – вносять елемент хаосу вже в свiтовий загальноiсторичний процес. «Замазувати» самостiйнiсть порожнiм псевдомарксизмом значить не розумiти, що «Украiна доти буде плацдармом для контрреволюцii, доки не перейде того природного стану, який Захiдна Європа пройшла в часи оформлення нацiональних держав»,[12 - [xii] (#_ednref12) Хвильовий Микола.

Украiна чи Малоросiя? – С. 234.] – стверджуе Микола Хвильовий у памфлетi «Украiна чи Малоросiя?» 1926 р., який лише через п’ятдесят п’ять рокiв з’явився друком.

У цiй статтi чiтко виразилася кардинальна переорiентацiя свiтоглядних засад письменника. Вiн неоднозначно наголосив на необхiдностi вибудови свого самостiйницького шляху творення державностi, закликав «покiнчити з контрреволюцiйною (по сутi) думкою будувати на Украiнi росiйську культуру»,[13 - [xiii] (#_ednref13) Там само.

 – С. 235.] перестати «торохтiти порожнiм псевдоiнтернацiоналiзмом», ще раз (вкотре!) пояснив своiм опонентам суть понять «Європа», «Росiя» i «азiатський ренесанс».

У цих немилосердно важких умовах тоталiтарноi системи Микола Хвильовий намагався пiдносити дух творчого змагання, утверджувати вiру в те, що «наша епоха все-таки залишаеться великою епохою ренесансу, що розчиняе дверi тому весняному повiтрю, яке е легеньким i радiсним вiтерцем з Азii», переконувати себе й iнших, що ми маемо наше – нацiональне – вiдродження: «Ми вже все маемо – i буйнi фарби Петрицького, i конструктивну чiткiсть Мелера, i прекраснi звуки Верикiвського, i незрiвнянну поезiю Тичини, Рильського, i надзвичайного Курбаса, i…, i…, i… Але ми не маемо вiдповiдноi атмосфери».

[14 - [xiv] (#_ednref14) Там само. – С. 265.]

Зрозумiло, чому памфлет «Украiна чи Малоросiя?», написаний наприкiнцi 1926 р., не був надрукований. Його сконфiскував Агiтпром ЦК КП(б)У. Партiйно-державнi структури Москви i Харкова почали рiшучу боротьбу з М. Хвильовим та його однодумцями. Навiть недавнiй його друг, такий же запальний дискутант, державний функцiонер i лiтературний критик Володимир Коряк, який писав про Хвильового: «Істинно: Хвильовий.