На нашем ресурсе вы можете полностью погрузиться в мир книги «На твердій землі» — читайте её онлайн бесплатно в полной, несокращённой версии. Если предпочитаете слушать — воспользуйтесь аудиоформатом; хотите сохранить — скачайте через торрент в fb2. Жанр произведения — Серьезное чтение, Современная проза, Современная зарубежная литература. Также на странице доступно подробное описание, авторская аннотация, краткое содержание и живые отзывы читателей. Мы постоянно пополняем библиотеку и улучшаем сервис, чтобы создавать лучшее пространство для всех ценителей качественной литературы.
На твердій землі

Автор
Дата выхода
29 сентября 2020
🔍 Загляните за кулисы "На твердій землі" — аннотация, авторский взгляд и ключевые моменты
Перед погружением в полный текст предлагаем познакомиться с произведением поближе. Здесь собраны авторские заметки, аннотация и краткое содержание "На твердій землі" — всё, что поможет понять глубину замысла и подготовиться к чтению. Материалы представлены в оригинальной авторской редакции (Улас Самчук) и сохраняют аутентичность произведения. Если чего-то не хватает — сообщите нам в комментариях, и мы дополним описание. Читайте мнения других участников сообщества: их отзывы часто раскрывают скрытые смыслы и добавляют новые грани понимания. А после прочтения обязательно вернитесь сюда — ваш отзыв станет ценным вкладом в общее обсуждение книги.
Описание книги
Життя українських емігрантів у Канаді є темою романа «На твердій землі» (1967). Герой роману Павло Данилів – сильний тип чоловіка-українця, який позбавлений комплексів меншовартості, яскраво виражений індивідуаліст, що хоче жити, а не існувати.
Наскрізним типом усіх творів Уласа Самчука є образ сильної особистості: працьовитий селянин («Волинь», «Марія», «Морозів хутір»); енергійний господарник, підприємець («Кулак», «Темнота», «На твердій землі»); інтелектуал («Юність Василя Шеремети»); воїн («Гори говорять», «Чого не гоїть огонь»). Незважаючи на різноплановість героїв, у них багато спільного. Вони неначе творять свій світ, свою реальність, у якій живуть своїм окремим життям.
📚 Читайте "На твердій землі" онлайн — полный текст книги доступен бесплатно
Перед вами — полная электронная версия книги "На твердій землі", адаптированная для комфортного онлайн-чтения. Мы разбили произведение на страницы для удобной навигации, а умная система запоминает, на какой странице вы остановились — можно закрыть браузер и вернуться к чтению позже, не тратя время на поиски. Персонализируйте процесс: меняйте шрифты, размер текста и фон под свои предпочтения. Погружайтесь в мир литературы где угодно и когда угодно — любимые книги теперь всегда под рукой.
Текст книги
Я хотiв було щось заперечити, але пригадав, що ii вiдношення до модерного мистецтва мае деякий зв’язок з Леною, тому залишив цю проблему. Марта деякий час провокувала мене:
– Ну… Розумiеться. Ви, напевно, лишень за модерне, – казала вона з ноткою кпинiв.
– А як вам подобаеться Рубенс[43 - Рубенс Пiтер Пауль (нiд. Peter Paul Rubens; 1577–1640) – фламандський художних, представник епохи бароко.]? – вiдхиляв я мову в iнший бiк.
– Рубенса я розумiю, – вiдповiдала вона.
– Але його сучасники не конче розумiли, – вiдповiдав я.
– Як можна не розумiти Рубенса. Там все ясно, – казала вона.
– Нашi нащадки те саме казатимуть про Кокошку, – вiдповiдав я.
Останне прiзвище не справило на Марту нiякого враження, вона, напевно, його не чула, i це помогло нам вiдчепитися вiд модерного мистецтва.
Я мав необережнiсть зазначити, що суперечки не конче найкращий засiб для плекання добрих мiж людьми стосункiв, на що моя гаряча опонентка виголосила цiлу промову на захист суперечок.
– Я з вами не погоджуюсь! Я з вами рiшуче не погоджуюсь! – патетично казала Марта.
– Для цього iснуе дискусiя, – обережно перечив я.
– А яка рiзниця? Це лиш питання темпераментiв, – вибухала Марта.
– Дуже iстотна рiзниця. Суперечки не так виявляють думки, як спричиняють конфлiкти, а дискусiя навпаки… – казав я тим же самим стриманим тоном.
– Життя це i е конфлiкти, – казала Марта.
– Погоджуюсь. Лишень коли вони не самоцiль, а засiб до цiлi, – не здавався я.
– А що, по-вашому, любов? – тоном прокуратора питала Марта.
– Вимагаеться точнiшого визначення: до кота, до брата, до ближнього? До доброi печенi? – легковажно казав я.
– Ви добре знаете, що я маю на увазi, – нетерпеливилася Марта.
– О! Розумiю! Розумiю! Кохання, ревнощi, зрада! Нiж в серце. Це вже конфлiкт. Але е ще й iнший варiант цiеi штуки: Адонiси, гармонiя сердець, пастушка, сопiлки, соловейки…
І соловейко щебетав, нiмiли квiти опiвночi,
коли весною серед ночi твоi я очi цiлував…
– Але це вже не конче конфлiкт, – казав я.
– Не маю на увазi цiеi солодкоi патоки, – гарячкувала Марта.
– Так i кажiть. Вогонь. Вулканнi вибухи. Без сумнiву i це любов. Любов коси до каменю. Але тут вже можна спекулювати. Тут вже годi сказати, де любов, де нелюбов, можливо, ненависть, хоч би й з любови. Інодi це патологiчне. Вам це iмпонуе? – питав я поблажливо.
– А що iмпонуе вам? – питала вона рiзко.






