Альянс Повстанцев – 3. На фронтах борьбы

 Блюм

В воскресенье Стрэнджу написал Блюм с предложением один день поприсутствовать на съезде «Союза левых сил» в качестве зрителя, и сказал, что если Стрэндж согласен, то выезжать нужно уже сейчас, ведь скоро у них начнутся слушанья. Стрэндж подумал, что не будет лишним послушать Блюма в текущей ситуации, хотя учёный много раз видел его на съездах и даже дебатировал с ним. Стрэндж быстро собрался и сел на поезд до столицы. Прибыв, Стрэндж доехал до бизнес-центра на автобусе. Подходя к охране, он написал Блюму и тот вышел его встретить.

Блюм явно работал всю ночь, глаза его были не выспавшимися, а движения не такими бодрыми как обычно. Все стали проходить в главный зал, Стрэндж занял место на балконе. Всё началось с выступления социал-демократа из «Прогресса».

– Дорогие друзья! Своим выступлением я открываю новый день съезда, и оно будет посвящено победе протестующих, вчера об этом уже высказывались многие, но мне есть, что добавить. Из всего этого я хочу отметить, что ничего бы не вышло, если бы протест не поддержала наша партия.

По залу пронеслись неодобрительные возгласы.

– Да, да, друзья, я констатирую факт, – продолжал выступающий, – причём поддерживали мы без радикализма, умеренно, как это и полагается социал-демократам, и я считаю, что такой тактики нужно придерживаться и в дальнейшем. Тактики истинных продолжателей дела партии Стрэнджа и Люписа.

Это заявление позабавило самого Стрэнджа.

– И первым, в чём должна выразится такая политика, будет отмена «боевых» формирований партии «Социалистов Камино».

Это не всё, что я хотел сказать, но, как я вижу, у вас уже появились возражения, и я готов их выслушать.

Выступать вышел Блюм.

– Товарищи, я категорически не согласен с тем выводом, который сделал предшествующий мне оратор. Наоборот, победить помог именно радикализм «Социалистов…» и не только нас. Как бы удивились люди, которые захватывали районы, или Сириусские анархо-коммунисты, что они на самом деле представители социал-демократии. Хоть я и не сторонник радикальных действий в работе съезда, но в борьбе с государством радикализм – это наш верный друг.

Поэтому «боевые» отряды надо не распускать, а сделать общекоалиционной практикой.

– Нет! Мы не можем на такое пойти! – крикнул человек из зала.

– А следующим шагом станет вооружение членов партии? Нет! Мы за демократию.

– То, что вы называете демократией, на самом деле диктатура! И да, вооружение вполне разумный шаг при некоторых обстоятельствах, – возразил Блюм.