Опасный детектив. Уголовное преступление

ПРЯМОЙ МОТИВ ПОКУШЕНИЯ НА ЖИЗНЬ НЕИЗВЕСТНОГО ЛИЦА

Своими умышленными действиями Паршиков Павел Александрович причинил потерпевшим лицам, которые как в отдельности, так и в совокупности расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинной связи с наступившей смертью, которая повлекла развитие массивной кровопотери, явившейся непосредственной причиной смерти потерпевших лиц.

Кроме этого, своими умышленными действиями Паршиков Павел Александрович причинил потерпевшим лицам следующие телесные повреждения, не состоящие в причинной связи с наступлением его смерти.

Как в отдельности, так и в совокупности расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель, и не состоят в прямой причинной связи с наступившей смертью. Как в отдельности, так и в совокупности не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья.

КРИМИНОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ДИНАМИКИ

Также незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью и не состоящие в прямой причинной связи с наступившей смертью.

Которые, как в отдельности, так и в совокупности не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью и не состоящие в прямой причинной связи с наступившей смертью.

ПРИЧИНЕНИЕ СМЕРТИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ

Таким образом, Паршиков Павел Александрович умышленно причинил смерть другому человеку, то есть убил его. Допрошенный в судебном заседании Паршиков Павел Александрович виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи пояснений отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В связи с чем, на основании п.

Так будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, Паршиков Павел Александрович, признавая себя виновным в полном объеме по предъявленному обвинению, подтвердил, что девятого марта две тысячи девятнадцатого года в ночное время убил малоизвестного человека кухонным ножом, а также причинил ему иные телесные повреждения.