Москва словам не верит

Можно подумать, что там люди только и делали, что голодали, круглыми сутками работали на заводе, выполняли по три нормы в день, и при этом, получали строгача от заместителя начальника.

Мы уже давно ни с кем не воевали. Говорят, на сегодняшний день общество стремится построить справедливый мир. Чтобы это могло значить? Что в хостеле перестанут селиться алкаши и наркоманы? Это было бы справедливо по отношению к рабочим, поскольку именно они (наркоманы) воруют продукты из холодильника у рабочих. Иногда очень дорогие.

Мне почему-то кажется, что разница между советским и нынешним временем выражается в том, что у нас, наконец, появился тот самый глоток свободы, которого так не хватало, и, что все эти реформы, приведшие к развалу, а потом к перестройке не прошли даром. Просто мы не учли отдалённость эпохи.

Начитался всякой ерунды, вот и хожу, рассуждаю. У меня комплекс необразованного человека, когда я получу нормальное высшее образование, то стану счастливым.

Всего лишь полгода живу в Москве, а у меня список контактов пополняется на московский манер – Лёня (паркет), Вася (автозапчасти).

С людьми очень трудно стало. Непостижимо трудно. Говорить не о чем. Обсуждать нечего. Доказывать истину в спорах на научные темы некому. Остаётся только влюбиться, жениться и по ночам скрипеть холодильником.

В сети, иногда, можно такие материалы откопать. Выступление академика Сахарова в..89г, как он добивался этих пяти минут с трибуны, а по сути, просто хотел донести, что один человек не может заниматься законодательной деятельностью, поскольку не станет слушать критику. А что такое критика в понимании академика Сахарова? Это анализ законотворчества и его доработка.

Когда мы смотрим открытие съезда КПСС, где молодые пионеры, школота – «Равнение на знамя!» Это надо услышать, чтобы понять, сколько национальной гордости в этих словах.

И выступление блогера Саши Пилберг в госдуме о том, что политическую деятельность необходимо вести прозрачно.

Дело даже не в том, что происходило тогда, и что происходит сейчас, а в том, что низкая культура на рыночную экономику даёт бандита или суперзвездунипоймименянеправильно. Высокая культура на рыночную экономику даёт бизнесмена или капиталиста. Хотя, это одно и то же.