Теперь, или Снова «Неслучайные странности». Страшно философские небылицы длиной в Мысль

Что было бы, если бы мы смогли встретиться с самим собой из своей прошлой жизни? А из будущей? Настолько ли велика разница между временами и поколениями, как нам кажется? Что такое Апокалипсис на самом деле? Куда придут люди, если продолжат двигаться сегодняшним курсом? Где проходит граница между Добром и Злом? Что подразумевают эти понятия применительно к реальной жизни конкретного человека? Где живёт Всевышний? Как мы поладим с Искусственным Интеллектом? Эти и многие другие вопросы ставит писатель в своих небылицах, а потом вместе с читателем ищет ответы, перемешивая драматический реализм с утопией, антиутопией и фантастикой.

Сборник вновь написан на стыке нескольких жанров с изрядной долей философии, психологии и тонкого юмора.

Веришь? «Во весь голос» – не хочу.

Кто я, чтобы быть Мессией!

Лишь о том сегодня не смолчу,

что люблю свою Россию

за её простую… простоту,

а ещё – нерасторопность

и смешную отрешённость

от ухода Мира в пустоту.

Феликс, ты ли, что ли?

(Шестая небылица)

Дела-дела…

дела – лишь пыль.

Слова? Слова…

хранят нам быль,

а с нею мысль

и нашу жизнь!..

    Еквалпе

– Привет!

– Здравствуйте, – дивлюсь, видя перед собой незнакомого, весьма немолодого, много старше меня человека.

– Что, дружище, время пришло? – улыбается.

– Вы это… о чём? – всматриваюсь.

– Ну-у, в смысле, не пора ли рвать подковы, менять гавань?..

– Не знаю, – непроизвольно жму плечами, нехотя втягиваясь в давно затеянный с собой разговор.

– Пора-пора, – ласково улыбается, характерно слегка кривя рот вправо.

– Вы так думаете? – пугаюсь, почувствовав, что происходящее уже когда-то случалось со мной… или, может, вот-вот случится, что, в сущности, одно и то же, ведь время-то (мы ж это уже выяснили в «Неслучайных странностях») относительно.

– Уверен! – по-мальчишечьи весело шмыгает носом, легонько по-дружески хлопнув меня по плечу.

– Да, знаю, знаю, но…

– Он… засомневался?

– Возможно.

– А такого раньше с ним не случалось?

– Наверно!

– А… «то и дорого было Фёдору Михеевичу в Кнорозове, что да так да, а нет так нет…» – неожиданно цитирует накануне только примеченное мной у Александра Солженицына в рассказе «Для пользы дела». – Он «…любил однозначную определенность».

– Как вы догадались? – почти кричу от ужаса.