На нашем ресурсе вы можете полностью погрузиться в мир книги «Соавторы» — читайте её онлайн бесплатно в полной, несокращённой версии. Если предпочитаете слушать — воспользуйтесь аудиоформатом; хотите сохранить — скачайте через торрент в fb2. Жанр произведения — Легкое чтение, Детективы, Полицейские детективы. Также на странице доступно подробное описание, авторская аннотация, краткое содержание и живые отзывы читателей. Мы постоянно пополняем библиотеку и улучшаем сервис, чтобы создавать лучшее пространство для всех ценителей качественной литературы.
Соавторы

Автор
Дата выхода
22 октября 2007
🔍 Загляните за кулисы "Соавторы" — аннотация, авторский взгляд и ключевые моменты
Перед погружением в полный текст предлагаем познакомиться с произведением поближе. Здесь собраны авторские заметки, аннотация и краткое содержание "Соавторы" — всё, что поможет понять глубину замысла и подготовиться к чтению. Материалы представлены в оригинальной авторской редакции (Александра Маринина) и сохраняют аутентичность произведения. Если чего-то не хватает — сообщите нам в комментариях, и мы дополним описание. Читайте мнения других участников сообщества: их отзывы часто раскрывают скрытые смыслы и добавляют новые грани понимания. А после прочтения обязательно вернитесь сюда — ваш отзыв станет ценным вкладом в общее обсуждение книги.
43 года – возраст, в котором начинаешь задумываться о грядущей старости. Но, как бы Каменской ни хотелось немного похандрить, долг зовет, а преступность не дремлет. На сей раз Насте предстоит расследовать убийство молодой женщины. Запутанный след приводит ее к троице авторов детективных романов, которые пишут свои книги под псевдонимом «Василий Богоуславский». И тогда события приобретают уж совсем неожиданный оборот…
Читать онлайн роман Александры Марининой «Соавторы» или скачать книгу в удобном для вас формате вы сможете уже сейчас на ЛитРес.
📚 Читайте "Соавторы" онлайн — полный текст книги доступен бесплатно
Перед вами — полная электронная версия книги "Соавторы", адаптированная для комфортного онлайн-чтения. Мы разбили произведение на страницы для удобной навигации, а умная система запоминает, на какой странице вы остановились — можно закрыть браузер и вернуться к чтению позже, не тратя время на поиски. Персонализируйте процесс: меняйте шрифты, размер текста и фон под свои предпочтения. Погружайтесь в мир литературы где угодно и когда угодно — любимые книги теперь всегда под рукой.
Текст книги
Новая теория.
– Васька?!
– Он самый.
– И что же он такого придумал, господи ты боже мой? Что за теория?
– Теория о том, что не имеет никакого значения, какую жизнь мы проживаем и как, потому что жизнь – это всего лишь один эпизод в длинной цепи разнообразных эпизодов. Если один эпизод не получился, ничего страшного, следующий будет другим, намного лучше. Правда, Василий называет жизнь не эпизодом, а приключением.
– То есть он считает, что у человека много жизней? – уточнил Владимир Иванович, не веря своим ушам.
– Нет, Володюшка, если следовать теории твоего сына, то у человека жизнь одна, но человек – это единство плоти и души. Плоть тленна, а душа бессмертна. Когда плоть умирает, то умирает данный конкретный человек как единство тела и души, но душа-то продолжает жить. Она находит себе другую плоть и пускается в новые приключения. А любое самоубийство – всего лишь воплощение решения души о том, что в ипостаси данного человека, живущего данной жизнью, ей пребывать больше не хочется, ей надоело, скучно, она устала.
– Она – это кто? – глупо спросил профессор, который уже плохо понимал, о чем толкует его жена-писательница.
– Она – это душа, Володенька, – пряча улыбку, пояснила Катерина. – Вот такую идеологическую конструкцию изобрел наш Васенька.
– Зачем?
– Он считает, что ты лучше поймешь его, нежели я. Он полагает, что эта конструкция слишком теоретична, чтобы ее могла по достоинству оценить такая приземленная особа, как твоя жена. Ну что, оценил?
– Да бред какой-то! – Владимир Иванович в сердцах махнул рукой и чуть не сбросил на пол плетеную корзинку с нарезанным хлебом. – Где он набрался такой чуши?
Катерина пожала плечами.
– Не знаю. Говорит, у кого-то вычитал, взял за основу и добавил кое-что от себя.
– Ну ладно, допустим. А почему он сам мне все это не изложил? Почему попросил тебя довести до моего сведения?
– Он надеется, что в моем изложении теория прозвучит более связно. Ты же сам знаешь, Вася умный мальчик, но очень плохо излагает и совсем не умеет объяснять.
– Но тебе же он изложил свой бред, и ничего, ты поняла, – недовольно проворчал Славчиков.
В нем внезапно проснулась ревность.








