Сквозь призму права. Судебные очерки, статьи, эссе

Там сейчас происходит диалог между судьей и подсудимым.

– Зачем вы приехали в Екатеринбург?

– Решил провести коммерческую операцию по продаже медикаментов и оборудования.

– Зачем?

– Испытывал материальные затруднения.

– Каким образом решили заняться подобной «коммерцией»?

– Решил создать фирму.

– У вас имелись договоренности с промышленностью на поставки[13 - В Екатеринбурге тогда на полную мощность работал завод по производству медтехники.]?

– Нет.

– Было в наличии или предполагалось иметь медоборудование?

– Нет.

– Тогда какую же фирму намеревались открыть?

– Фиктивную. Так как без местной прописки невозможно зарегистрироваться и открыть счет в банке, воспользовался паспортом другого человека.

– На какое время открывали фирму?

– На полтора или два месяца.

– Значит, заведомо знали, что своим клиентам поставлять оборудование не будете?

– Да. Задача была одна: за максимально короткий срок добиться максимально большого поступления денег, быстро снимать их со счета и самоликвидироваться.

– Но ведь получение наличными в банках ограничено. Как вам это удавалось?

– В «Юта-банк» я представил фиктивные договора на, якобы, закуп сельхозпродукции от фермеров, а тут ограничений не существует.

Вот прохиндей, а?

– Что вы делали с деньгами, которые получали в банке?

– Передавал приятелю.

– Но вы же сами говорили, что испытывали материальные затруднения?

– Да. Но приятелю в тот момент деньги были нужнее. И потом: ожидались еще более крупные поступления денег.

…Суд идет своим чередом. Заслушали показания свидетелей, подсудимого, состоялись прения защиты и обвинения, было последнее слово подсудимого. Никаких неожиданностей.

Костриков, как примерный пай-мальчик, вину свою на суде признает полностью, раскаивается и, конечно, обещает впредь вести себя столь же примерно. Суду ничего другого не остается, как применить мягкое наказание. Но и оно вряд ли будет исполнено. Скорее всего, Костриков подпадает под амнистию.

Что ж, в добрый и счастливый путь!

Вот только одно смущает – жалость. Но жалость не по отношению к ротозеям, посеявшим огромные бюджетные средства. Жаль, искренне жаль тех, кто пользуется бесплатной медициной. Почему их?

Да потому, что преимущественно этим видом услуг сегодня пользуются те, у кого в кармане вошь на аркане да блоха на цепи.