Приключения Шурика Холса и доктора Ваткина

А его дедуктивная интуиция?! Нет слов!

Великий князь добавил немного вина в свой бокал и налил доктору.

– Однажды я прямо спросил его: «Как это у вас получается, по едва приметному следу выстроить столь правильную логическую цепочку и прийти к завершенному расследованию запутанного дела?» Он, немного помолчав, ответил мне: «Все дело в том, что я думаю не только своим мозгом, но могу подключать и сознание сторонних людей. Сначала нескольких человек, а к сегодняшнему дню, уже могу задействовать больше сотни…»

– Так, что он умеет читать мысли?! – изумился князь.

– Не совсем так, – доктор отпил маленький глоточек вина, – Хотя, я подозреваю, что и это он может. Из его объяснений, я понял, это подключение к одному каналу человеческих чувств. Индивид, к которому подключается «сенсор», так он называет свои манипуляции с мозговой деятельностью стороннего человека, даже и не знает, что его мозг выполняет работу по заданию Холса. При определенном усилии воли, он, может видеть глазами другого человека!

– Согласитесь, любезный доктор, все сказанное вами, на грани мистики – князь поправил манжету рукава рубашки.

– Мне самому так казалось. Только я уговорил Александра Архиповича на ряд экспериментов и когда он с завязанными глазами правильно называл случайно взятую мной игральную карту, начал ему верить. Окончательно сразил он меня только тогда, когда спокойно читал газету, которую держал и видел только я!

Расследовали мы кубинское дело, история настолько запутанная и так круто замешанная на интригах, что только одних подозреваемых больше сотни оказалось! Так он по полученной записке, смог подключится к зрительному центру в мозгу человека, который являлся её автором, увидел номер на его телефоне, стоящем на столе в его же комнате.

– Мистика! Не могу поверить! Если все сказанное Вами правда, то ученым занимающимся проблемами человеческого мозга, нужно будет пересмотреть все свои прежние научные труды! – князь допил вино и бережно положил тонкий фужер в ячейку бара.

– Не только ученым! Многие азы сыскного дела просто устарели и требуют капитальной ревизии! Вот, например, улики всегда изобличают преступника, любое следствие, отталкиваясь от улик, сразу производит арест и далее старается выбить признание.