На нашем ресурсе вы можете полностью погрузиться в мир книги «Пушистый избранник. Если не кот, то кто?» — читайте её онлайн бесплатно в полной, несокращённой версии. Если предпочитаете слушать — воспользуйтесь аудиоформатом; хотите сохранить — скачайте через торрент в fb2. Жанр произведения — Легкое чтение, Фантастика, Научная фантастика. Также на странице доступно подробное описание, авторская аннотация, краткое содержание и живые отзывы читателей. Мы постоянно пополняем библиотеку и улучшаем сервис, чтобы создавать лучшее пространство для всех ценителей качественной литературы.
Пушистый избранник. Если не кот, то кто?

Автор
Дата выхода
17 января 2019
🔍 Загляните за кулисы "Пушистый избранник. Если не кот, то кто?" — аннотация, авторский взгляд и ключевые моменты
Перед погружением в полный текст предлагаем познакомиться с произведением поближе. Здесь собраны авторские заметки, аннотация и краткое содержание "Пушистый избранник. Если не кот, то кто?" — всё, что поможет понять глубину замысла и подготовиться к чтению. Материалы представлены в оригинальной авторской редакции (Анна Пейчева) и сохраняют аутентичность произведения. Если чего-то не хватает — сообщите нам в комментариях, и мы дополним описание. Читайте мнения других участников сообщества: их отзывы часто раскрывают скрытые смыслы и добавляют новые грани понимания. А после прочтения обязательно вернитесь сюда — ваш отзыв станет ценным вкладом в общее обсуждение книги.
Увлекательная история пушистого блогера Ваучера, прославившегося в интернете своими остроумными комментариями на злобу дня. Вы наконец узнаете, как всё начиналось! Познакомитесь с его бестолковой хозяйкой Наташей, колоритными коллегами-депутатами и гениальным пиарщиком Андреем. Внимание, бонус от автора: данное издание дополнено забавными рецензиями от Ваучера «Литературные коты в политике» и его уморительным новогодним дневником. Замурчательного вам чтения, мышки-электорашки!
📚 Читайте "Пушистый избранник. Если не кот, то кто?" онлайн — полный текст книги доступен бесплатно
Перед вами — полная электронная версия книги "Пушистый избранник. Если не кот, то кто?", адаптированная для комфортного онлайн-чтения. Мы разбили произведение на страницы для удобной навигации, а умная система запоминает, на какой странице вы остановились — можно закрыть браузер и вернуться к чтению позже, не тратя время на поиски. Персонализируйте процесс: меняйте шрифты, размер текста и фон под свои предпочтения. Погружайтесь в мир литературы где угодно и когда угодно — любимые книги теперь всегда под рукой.
Текст книги
На протяжении следующих пятнадцати минут его глаза всё расширялись, пока не достигли по своему диаметру размера очков в роговой оправе. Петя занервничал. Что там происходило? Через полчаса после начала теста учёный обратился к добровольцам с короткой речью. Все вытащили мобильные телефоны и, судя по всему, их выключили, а нейрофизиолог перезагрузил главный компьютер.
Петя посмотрел на циферблат своих смарт-часов. Всё, в суд он сегодня не попадает – Андрей Андреевич просил прислать результаты замера реакции избирателей, как он выразился с утра по телефону, ASAP[10 - ASAP – американская аббревиатура, обозначающая As Soon As Possible – «как можно быстрее».
Похоже, быстро выполнить задание не получится. Вместо запланированного часа исследование растянулось почти на два. Петя даже притомился подпирать стенку в коридоре. В самом деле, нужно посоветовать генеральному поставить здесь пару кресел. Или даже одну из этих японских капсул для сна – на случай особо долгих тестов.
Участники выходили из «Зоопарка» умиротворёнными, с безмятежными лицами.
Следом вылетел разгорячённый нейрофизиолог с кипой графиков и сводных таблиц, едва не врезавшись в креативного директора.
– Слушай, Петь, – зачастил учёный, притормозив в сантиметре от руководителя и ухватив его за лацкан лилового пиджака, – реакция сумасшедшая. Я даже сначала подумал, что аппаратура барахлит. Заставил всех вырубить мобильники, чтобы не фонили, и прогнал вопросы еще раз – результат тот же самый!
Нейрофизиолог сунул Пете цветной листок.
– Вот смотри, эта диаграмма их ответа на вопрос «За кого бы вы проголосовали, если бы выборы были сегодня?». У Шаховского из «Хозяев жизни» – пять голосов; три – у Стаханова из «Силы народной», два – у Помидоркина из «Плевать на всех». И ты только глянь, сколько у кота!
– Двадцать голосов из тридцати! – не поверил своим глазам Петя. – Обалдеть!
– А вот, для сравнения, реакция на тот же вопрос, но кота мы заменили фотографией Евграфа Миловидного, лидера партии.
– Посмотрим… – Петя провёл пальцем по строчкам. – У Шаховского восемь, ага, побольше; у Стаханова тоже прибавление – аж пятеро за него пойдут; трое – с Помидоркиным и столько же – с Миловидным. Негусто, негусто… А остальные, э-э-э, одиннадцать человек?
– А они в этом случае вообще на выборы не явятся! – воскликнул учёный.
– Интересный результат… – Петя поднял брови.











