ЧУДЕСА СУДЬБЫ ИСТОРИИ ТЕМУРА

Любопытно, что он никогда не делал попыток уничтожить лично своего постоянного противника в этой борьбе – Тахтамыша, хотя и разбивал его в битвах много раз. Это понятно: ведь Тахтамыш – это Дмитрий Донской, «царевич» – потомок Августа. А борьба Тамерлана с Тахтамышем была ни чем иным, как междо-усобной борьбой в русской Орде. Лишь царской крови при этом, как правило, не уничтожались.» (215)

Г. В. Носовский и А. Т. Фоменко считают, что Самар-канд это город Самара и что Самара был столицей Амир Темура.

Цитируем: «Здесь Самаркандом, повидимому, названа Самара – настоящая столица хана Темир Акса-ка… Напомним, что Темир-Аксак был из «заяицких татар». (216) Они считают также, что Амир Темур был европейцем! (208)

Вышеназванные авторы также пишут, что « В 1318 году на Ростовский престол в русской области, где возникла поз-же Владимиро-Суздальская Русь, вступает великий князь Георгий Данилович = Чингизхан…

Здесь уместно обратить внимание читателя на то, что старым русским гербом был ГЕОРГИЙ ПОБЕДОНОСЕЦ.

Неудивительно, Георгий = Чингизхан действительно был основателем Русской Монгольской (= Великой) Империи». (112)

Далее авторы пишут, что «Георгий = Чингизхан погиб в битве на р. Сити, которую его войска – «татары» выиграли. Его дело продолжил Батый, т. е. Иван Калита, брат Геор-гия. Имя Батый, повидимому, означает просто «батя», т. е. «отец» (сравните казачье «батька» = «атаман»). На Руси было принято говорить «царь Батюшка». (120)

Такими абсурдными мыслями и гипотезами пронизана эта книга от начала до конца.

Почему-то никто из современных историков России не опубликовали свои отношения о «Новой хронологии Руси». Значить российские историки согласны с авторами вышеназванной книги. Искажая историю независимых государств, задевая национальные чувства и достоинства, очевидно, авторы забывают уроки истории Горного Карабаха, т. е. военные столкновения между Арменией и Азербайджаном, причиной которому стали статьи историков о принадлежности территории. Или же они очень хотят повторить то же самое уже в другом регионе.

Ведь историки хорошо знают, что Амир Темур никогда не был европейцем, татарином и заяицким казаком! Амир Темур очень умно и дипломатично боролся против монголов за освобождение своей Родины от иноземных захват-чиков. У него была конкретная стратегия и чёткая тактика. Он сначала вошёл в доверие противника, укрепил свою по-зицию, создал свою дисциплинированную армию.