Ганские. Архивные документы

Посессору рубить ольшину, мельницами, прудами, ставками и в оных свободною рыбною ловлею, ничего во всем для себя не исключая, не предоставляя, но так как эти имения в местах и границах своих находятся, отделены и таковых Г. Ганский и прошлый его владелец употреблял, Г. Станиславу Пневскому и его наследникам в трехлетнее закладное отдает владение. Каковое владение со дня праздника рождества Св. Иоанна Крестителя в 1749 году начинающееся, должно окончиться в тот же день и праздник Св. Иоанна Крестителя в будущем 1758 году (здесь описка, должно быть 1752 г.

 – авт.) и так наступательно с трехлетия до трехлетия, по день уплаты выше изъясненной суммы 31 тыс. злотых польских продолжаться должно, на которое имение Г. Ганский при подтверждении настоящего контракта чистую на выше изъясненную сумму 31 тыс. злотых польских урядово признать должен. В том имения Горзно с окрестностями ввода сейчас дозволяет, а допущенного ни сам собою, ни посредством подчиненных лиц запрещать и препятствовать не должен, напротив, от всяких каких бы то ни было законных и незаконных препятствий с ближних и дальних лиц во всяком суде и уряде государственном, из прочих своих имений, Г. Заставного владельца защищать и выступать, сколько нужно будет, обязывается выдержать. Какими бы ни были на упомянутых имениях с окрестностями платить на оные чинши, как недоимочных, так и на перед, в будущем времени причитающиеся, Г. Вотчинный владелец на себя принимает – так, чтобы Г. Пневский в спокойном помянутом имении находился владении. Который имений Горзно инвентарь, написанный на грунте и подписанный руками сторон быть должен, который с контрактом, а контракт с инвентарем сходны быть имеют. Сверх какового инвентаря Г. Вотчинником поданного Г. Заставный владелец крестьян к необыкновенным работам понуждать не должен, ни подвод употреблять, кроме с ольшиной к Виасе, сосниной из зарослей, так же к берегу с хлебом, сеном на торг и в Варшаву, лишь бы сие не было в ненастное время и то без отягощения, как людей, так и скота, которых, если бы в какой необходимости Г. Заставный владелец хлебом пособил, либо волом, или подать уплатил, то от тех же людей во время владения своего взыскать должен. А если бы от крестьян никаким способом отобрать не мог, а Г. Вотчинник сказанные имения выкупил, то при окончании контракта таковые залоги равномерно, если бы какого либо крестьянина поселяя волами и прочими надобностями к залоге принадлежащими пособить, все то Г. Вотчинник возвратить и уплатить должен.