Главная » Серьезное чтение » Читать Преемник. История Бориса Немцова и страны, в которой он не стал президентом полностью бесплатно онлайн | Михаил Фишман

Преемник. История Бориса Немцова и страны, в которой он не стал президентом

На нашем ресурсе вы можете полностью погрузиться в мир книги «Преемник. История Бориса Немцова и страны, в которой он не стал президентом» — читайте её онлайн бесплатно в полной, несокращённой версии. Если предпочитаете слушать — воспользуйтесь аудиоформатом; хотите сохранить — скачайте через торрент в fb2. Жанр произведения — Серьезное чтение, Биографии и мемуары. Также на странице доступно подробное описание, авторская аннотация, краткое содержание и живые отзывы читателей. Мы постоянно пополняем библиотеку и улучшаем сервис, чтобы создавать лучшее пространство для всех ценителей качественной литературы.

0 баллов
0 мнений
2 чтения

Дата выхода

29 апреля 2022

🔍 Загляните за кулисы "Преемник. История Бориса Немцова и страны, в которой он не стал президентом" — аннотация, авторский взгляд и ключевые моменты

Перед погружением в полный текст предлагаем познакомиться с произведением поближе. Здесь собраны авторские заметки, аннотация и краткое содержание "Преемник. История Бориса Немцова и страны, в которой он не стал президентом" — всё, что поможет понять глубину замысла и подготовиться к чтению. Материалы представлены в оригинальной авторской редакции (Михаил Фишман) и сохраняют аутентичность произведения. Если чего-то не хватает — сообщите нам в комментариях, и мы дополним описание. Читайте мнения других участников сообщества: их отзывы часто раскрывают скрытые смыслы и добавляют новые грани понимания. А после прочтения обязательно вернитесь сюда — ваш отзыв станет ценным вкладом в общее обсуждение книги.

Аннотация Литрес

Михаил Фишман – российский журналист, известен широкой аудитории зрителей авторским новостным шоу «И так далее», которое выходит на телеканале «Дождь». В 2022 году Михаил Владимирович предстал перед своими поклонниками в новом качестве, презентовав книгу «Преемник. История Бориса Немцова и страны, в которой он не стал президентом».

Автор признается, что эта работа стала продолжением фильма «Слишком свободный человек», который Фишман делал совместно с Верой Кричевской. Лента вышла в эфир во вторую годовщину убийства Немцова. Политик стал свидетелем и участником всех знаковых событий новейшей истории России. Имел шансы занять пост президента после Ельцина. Выступил в жесткой оппозиции к действующей власти. Фишман шаг за шагом следует по пути Немцова, смотрит на историю страны его глазами, старается показать читателю, каким был Борис Ефимович, и какой могла бы быть Россия, займи он президентский пост.

Почему стоит прочесть «Преемника» Михаила Фишмана?

Эта книга – не политический, не исторический и не экономический труд. Это рассказ о политическом деятеле и о стране, которую он мечтал построить.

Автор намеренно не углубляется в анализ общественной жизни, не погружает читателя в сложные вопросы государственного устройства.

Чтобы прочесть книгу, не нужно обладать специальными знаниями в области истории или экономики.

Фишман говорит обо всем с открытой простотой, не утруждая читателей сложными терминами и сухим перечислением фактов.

История о том, какой могла бы стать Россия сегодня.

📚 Читайте "Преемник. История Бориса Немцова и страны, в которой он не стал президентом" онлайн — полный текст книги доступен бесплатно

Перед вами — полная электронная версия книги "Преемник. История Бориса Немцова и страны, в которой он не стал президентом", адаптированная для комфортного онлайн-чтения. Мы разбили произведение на страницы для удобной навигации, а умная система запоминает, на какой странице вы остановились — можно закрыть браузер и вернуться к чтению позже, не тратя время на поиски. Персонализируйте процесс: меняйте шрифты, размер текста и фон под свои предпочтения. Погружайтесь в мир литературы где угодно и когда угодно — любимые книги теперь всегда под рукой.

Текст книги

Шрифт
Размер шрифта
-
+
Межстрочный интервал

Ельцина и его команду можно было понять: кто решился бы отпускать цены – а медлить с этим было уже невозможно – и одновременно проводить десятки выборных кампаний на местах? Да и разумно ли так поступать? Закономерным образом в прессе началась дискуссия: к чему приведет усиление власти Ельцина? Не опасно ли это? «Совместимы или несовместимы демократия и сильная власть, но не где-нибудь, не вообще, а конкретно сейчас, здесь, в России, в сегодняшней экономической, политической, психологической обстановке? – писал в ноябре 1991 года в газете „Московские новости“, которая была тогда главным рупором либеральной интеллигенции, публицист Александр Гельман.

Тут будет реклама 1
 – Я отвечаю на этот вопрос так. Слабая власть нашу демократию, точнее, нашу возможную демократию погубит безусловно, наверняка, вне всякого сомнения. Сильная власть хотя и может вывернуться наизнанку и тоже привести к диктатуре, тем не менее она не лишает надежды, что, пройдя через период умеренного авторитаризма, выведет общество на твердую демократическую почву»[129 - Московские новости (17.
Тут будет реклама 2
11.1991).].

Конечно, рассуждая об этом переходном периоде «умеренного авторитаризма», Гельман имел в виду не десятки лет, а те год-два, на которые Ельцин просил себе у съезда особые полномочия. В те времена шарнир истории крутился так быстро, что загадывать надолго вперед никому бы просто в голову не пришло. Подлинная демократия должна была наступить на следующей остановке. Казалось естественным, что она образуется сама, если хотеть этого и если у руля будет стоять лидер, облеченный народным доверием.

Тут будет реклама 3
«Кто-то скажет: да ведь такие же слова говорили и гэкачеписты, они тоже твердили о сильной власти во имя демократии, – продолжал свою мысль Александр Гельман. – В чем тогда разница? Разница в том, что их люди слушали, но не верили ни одному слову, а Ельцину люди доверяют»[130 - Там же.].

Это была правда: как показывали опросы, люди Ельцину по-прежнему доверяли, и осенью 1991 года его рейтинг – уже как победителя ГКЧП – превышал 50 %[131 - Попов Н.

Тут будет реклама 4
«Лихие 90-е. Каким было общественное мнение в эпоху Ельцина», Капитал страны (28 ноября 2015).]. С ним все так же связывали чаяния и надежды. Во время путча появились и новые герои – такие как демократический мэр Ленинграда Анатолий Собчак и вице-президент Александр Руцкой, – но признанный лидер у России по-прежнему был один: Ельцин. «Народ не собирался сам работать.

Добавить мнение

Ваша оценка книги

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Мнения

О книге «Преемник. История Бориса Немцова и страны, в которой он не стал президентом» ещё никто не оставил отзыв — у вас есть шанс стать первым, чьё мнение задаст тон всему обсуждению! Поделитесь впечатлениями, эмоциями, замечаниями или рекомендациями. Ваш отзыв не только добавит живого голоса к произведению, но и поможет будущим читателям понять, стоит ли им открыть эту книгу. Не держите мысли при себе — ваше слово имеет значение!

Похожие книги