На нашем ресурсе вы можете полностью погрузиться в мир книги «Свет не гаси. Том 3» — читайте её онлайн бесплатно в полной, несокращённой версии. Если предпочитаете слушать — воспользуйтесь аудиоформатом; хотите сохранить — скачайте через торрент в fb2. Жанр произведения — Серьезное чтение, Биографии и мемуары. Также на странице доступно подробное описание, авторская аннотация, краткое содержание и живые отзывы читателей. Мы постоянно пополняем библиотеку и улучшаем сервис, чтобы создавать лучшее пространство для всех ценителей качественной литературы.
Свет не гаси. Том 3

Автор
Дата выхода
04 апреля 2024
🔍 Загляните за кулисы "Свет не гаси. Том 3" — аннотация, авторский взгляд и ключевые моменты
Перед погружением в полный текст предлагаем познакомиться с произведением поближе. Здесь собраны авторские заметки, аннотация и краткое содержание "Свет не гаси. Том 3" — всё, что поможет понять глубину замысла и подготовиться к чтению. Материалы представлены в оригинальной авторской редакции (Лиана Романова) и сохраняют аутентичность произведения. Если чего-то не хватает — сообщите нам в комментариях, и мы дополним описание. Читайте мнения других участников сообщества: их отзывы часто раскрывают скрытые смыслы и добавляют новые грани понимания. А после прочтения обязательно вернитесь сюда — ваш отзыв станет ценным вкладом в общее обсуждение книги.
Описание книги
В 4-х томах книги — документы эпохи, относящие к временам Столыпинской реформы, периоду репрессий, дням войны… Это не только сведения об истории одной семьи. Жители Гаринского района Свердловской области могут найти упоминания о своих родных, и о тех — кого они знали. Книга — о людях, любви к жизни. Исследование — способ позвать в удивительный мир изучения родословной и познать себя. Может быть, прочитав произведение, кто-то захочет узнать свою историю. Все названия книг — строки стихотворения.
📚 Читайте "Свет не гаси. Том 3" онлайн — полный текст книги доступен бесплатно
Перед вами — полная электронная версия книги "Свет не гаси. Том 3", адаптированная для комфортного онлайн-чтения. Мы разбили произведение на страницы для удобной навигации, а умная система запоминает, на какой странице вы остановились — можно закрыть браузер и вернуться к чтению позже, не тратя время на поиски. Персонализируйте процесс: меняйте шрифты, размер текста и фон под свои предпочтения. Погружайтесь в мир литературы где угодно и когда угодно — любимые книги теперь всегда под рукой.
Текст книги
На вопрос о сдаче им тёплых вещей ответил, что у него есть только одна шуба, тогда как имеет два полушубка, один тулуп, одно тёплое пальто и другие. Надо всем коллективом довести до сознания этих товарищей всю важность сбора тёплых вещей для героических бойцов РККА».[10 - ГКУ «ЦДОО СО», Фонд 4534, оп. 1, с 03.01.1941—25.11.1944]
Документы о Векшине Александре Ивановиче – молодом красивом и перспективном работнике Гаринского РО НКВД – муже Екатерины Фёдоровны (моей будущей бабушки) мне встретились ещё несколько раз.
22 марта 1941 года состоялось общее собрание парторганизации Гаринского РО НКВД, на котором присутствовало 14 человек, по результатам собрания составлен протокол №23 на котором рассматривали три вопроса:
– Отчет ответственного редактора стенгазеты «На страже», докладчик Коркунов,
– Отчет секретаря комсомольской организации о работе, докладчик Векшин,
– Отчет члена ВКП (б) тов. Коркунова и кандидата в члены ВКП (б) тов. Лобанова о повышении своего идейно-политического уровня.
Из этого документа становится ясно, что Векшин Александр Иванович, до принятия его кандидатом в члены ВКП (б) был секретарём комсомольской организации.
Протокол сообщает нам, что он выступил с докладом, рассказал, что является «секретарём комсомольской органищации с 1941 года, членов ВЛКСМ – 7, политподготовка комсомольцев по общеобразовательным предметам и политучёба, отдельно учёба не прводится, а проводится вместе с кандидатами или на дисскуссиях. Газет выписывают и читают комсомльцы мало.
Содокладчиком выступил тов. Самойлов:
«Проверяя работу комсомольской организации я пришёл к выводу, что работа есть и живая, но есть существенные недостатки. Мало дисциплины. Не было никакого учёта работы комсомольцев, не выписывают газет, мало изучают историю партии, плохо читают художественную литературу и не работают с несоюзной молодежью.
Были заданы вопросы:
– Сколько переросков?
Как готовятся к вступлению в партию?
Сколько комсомлльцев имеют взыскания?
Как комсомольцы показывают авангардную роль на производстве?
Сколько стахановцев отличников?
В прениях выступили:
Щибрик:
«Несмотря на то, что содокладчик сказал, что доклад сделан хорошо. Я бы сказал не так. В докладе не указано о работе тов.





