На нашем ресурсе вы можете полностью погрузиться в мир книги «Век абсурда» — читайте её онлайн бесплатно в полной, несокращённой версии. Если предпочитаете слушать — воспользуйтесь аудиоформатом; хотите сохранить — скачайте через торрент в fb2. Жанр произведения — Серьезное чтение, Биографии и мемуары. Также на странице доступно подробное описание, авторская аннотация, краткое содержание и живые отзывы читателей. Мы постоянно пополняем библиотеку и улучшаем сервис, чтобы создавать лучшее пространство для всех ценителей качественной литературы.
Век абсурда

Автор
Дата выхода
16 сентября 2020
🔍 Загляните за кулисы "Век абсурда" — аннотация, авторский взгляд и ключевые моменты
Перед погружением в полный текст предлагаем познакомиться с произведением поближе. Здесь собраны авторские заметки, аннотация и краткое содержание "Век абсурда" — всё, что поможет понять глубину замысла и подготовиться к чтению. Материалы представлены в оригинальной авторской редакции (Инесса Дерменжи) и сохраняют аутентичность произведения. Если чего-то не хватает — сообщите нам в комментариях, и мы дополним описание. Читайте мнения других участников сообщества: их отзывы часто раскрывают скрытые смыслы и добавляют новые грани понимания. А после прочтения обязательно вернитесь сюда — ваш отзыв станет ценным вкладом в общее обсуждение книги.
Описание книги
Книга «Век абсурда» – это психологический арт-портрет личности. Рассуждения на тему себя и мира вокруг: «Может ли человек быть честным с самим собой? Насколько логичны его поступки, мышление и «законы успеха»? Почему одни катят мир, а другие бегут рядом не понимая, куда они вместе с этим миром катятся? Как стоит проживать свою жизнь, чтобы однажды не задаться вопросом: «А не была ли моя жизнь одним сплошным абсурдом…»? Политики, бизнесмены, врачи, музыканты, художники, журналисты, священнослужители и писатели – люди самых разных профессий, судеб и социальной значимости. Все они так похожи – и в них нет ничего общего. Кто они и почему каждый из них, так или иначе, внёс свой вклад в наш общий Век Абсурда.
Содержит нецензурную брань.
📚 Читайте "Век абсурда" онлайн — полный текст книги доступен бесплатно
Перед вами — полная электронная версия книги "Век абсурда", адаптированная для комфортного онлайн-чтения. Мы разбили произведение на страницы для удобной навигации, а умная система запоминает, на какой странице вы остановились — можно закрыть браузер и вернуться к чтению позже, не тратя время на поиски. Персонализируйте процесс: меняйте шрифты, размер текста и фон под свои предпочтения. Погружайтесь в мир литературы где угодно и когда угодно — любимые книги теперь всегда под рукой.
Текст книги
Поймут – хорошо, не поймут – я сказал всё, что думаю.
Если Бог существует, то Атеизм должен казаться ему меньшим оскорблением,
чем Религия?
Отвечу Вам анекдотом: «Заходит Святой Пётр в кабинет к Господу Богу и говорит:
– Господи, тут к тебе на приём записалась группа Атеистов. Что им передать?
– Передай им, что Меня нет!»…
Бог снисходителен даже к тем, кто его ненавидит. Атеисты – это богоненавистники.
У каждого своя дорога к Богу, свой шанс найти себя. Только самоубийцы этого шанса не имеют.
Три Президента – три Человека – три Страны – один итог. Прокомментируйте.
Додон – молодой политик и ещё не успел себя проявить, но всё в его руках.
Если хватит мудрости, жертвенности, смелости и знаний, то у него есть шанс
стать настоящим Президентом.
Снегур, Лучинский, Воронин… (Тимофти мы даже не считаем, это не Президент).
Из всех троих, только Воронин был, долгое время, независимым Президентом. Из всех троих, только Воронин был характерным Президентом. Это не значит, что Воронин безгрешен, достаточно грехов и у него. Он был исключением из правил, потому что выступал за суверенитет и довольно смело повёл себя в ответственные моменты нашей политической жизни.
Снегур – оказался слабохарактерным и эгоистичным. Для него «обед по расписанию» был важнее страны.
Лучинский – игрок. Довольно успешный. Он и сегодня играет.
Если сравнивать, то Воронин был самым удачным Президентом. По экономическим параметрам, в том числе. Как он выстраивал свои внешнеполитические отношения? Он мог не соглашаться с Путиным, если ему что-то не нравилось, мог не соглашаться с МВФ. Конечно, всё это потом обернулось ему боком 7 апреля 2009 года, но именно таким должен быть Президент.
Чего не хватало всем троим? Жертвенности, способности пожертвовать всем ради долга перед страной и народом. Воронин несколько раз проявил себя именно так, именно это и импонирует мне, как старому доброму хулигану несмотря на то, что мы с ним открыто «воевали». Мы были жёсткими оппонентами, но никогда не были лютыми врагами.





