Новый Рим

Так как животной сущности человека свойственно следовать за наиболее сильным и успешным лидером, сулящим материальные выгоды, нежели за идейным неудачником, внушающим равноправие, интернационализм и возлагающим на человеческие плечи много-много обязанностей. Вообще, что бы создать стратегический перевес сил, достаточно, что бы противник не просто чего-то лишился, а лишился чего-то в вашу пользу.

– Как это понимать?

– Ну, представьте себе, у вас три яблока в руках и у меня столько же. Наши силы равнозначны. Но, если хотя бы одно из ваших яблок попадёт в мои руки, мой количественный перевес над вами составит тут же в два раза! Нам же удалось за последнее десятилетие холодной войны перетянуть в свои руки не одно советское «яблоко»! Кто готов сегодня в СССР работать за идеи, лишённые собственной эгоцентричной выгоды? Кому нужна далее общественная мораль?

– Разве только таким вот фанатикам, типа этого лейтенанта?

– Разве только таким.

Да и это лишь вопрос времени!

– Сами вы фанатики! Вот же сволота! – Тимофеев стукнул по стеклу, но его никто не слышал, и в его сторону никто даже не смотрел…

А мужчина продолжал.

– Сегодня даже младшие члены социалистического блока, находящиеся «под крылом» СССР, более сосут из СССР, нежели сами тратят сами в этой затянувшейся гонке. Этим то и обусловлен факт того, что эти социалистические страны имеют куда более высокий уровень жизни, нежели сам «социалистический центр» – СССР, ставший по сути, донором для контролируемых им территорий. Коммунисты сами загнали себя в ловушку, и чем больше они трепыхаются, тем только сильнее запутываются! Им уже никогда не выпутаться!

– Похоже на то! СССР сегодня в очень тяжёлом положении, Горбачёв, направив процессы, так необходимой стране «перестройки» в русло, ведущее к коллапсу, это положение усугубил.

Но что, если более успешные сегодня страны Социалистического лагеря не последуют по тому же пути, который ведёт их краху, что совершенно очевидно всем, здравомыслящим людям? И, что если они попытаются воспрепятствовать развитию в своих странах «демократических реформ», начатым в СССР? – мужчина с залысинами подошёл к окну, посмотрел куда-то в небоскрёбную сияющую даль.

– Тогда это будет декларировано, как действие тоталитарных сил, препятствующих демократии. А это как нельзя лучше для окончательного революционного свержения власти, а не реформирования её.

– Они не считают себя «тоталитарными силами», а скорее – вполне демократическими. И отчасти я с этим соглашусь.