Синдром распада

Необычное гнетущее чувство впитало в себя негодование, обиду, ненависть, презрение, сожаление, растерянность, осуждение… У автора это чувство с перечисленным набором переживаний сохраняется и по сей день, поскольку последствия трагедии никогда не исчезнут и будут ещё долго мешать нормальному развитию бывших субъектов могучей страны, способствуя возникновению различных военных конфликтов в горячих точках человеческого бытия. Сам же синдром распада прекратит своё существование с уходом на небеса последнего представителя советского поколения.

Постсоветские люди уже приспособились к новым условиям жизни, в которой на первые позиции выходят рыночные отношения с конкуренцией, деньгами, борьбой за выживание. Человеческие же отношения всё больше приобретают формальный вид с дежурными улыбками и равнодушием к проблемам других. Однако ещё живы те, у которых человечность при любых условиях остаётся главным фундаментом в жизни. Лишь синдром распада периодически не даёт им покоя. И как здесь можно быть спокойными честным, законопослушным людям, когда в период распада СССР из-под их ног окончательно ушла почва, которая отличалась стабильной устойчивостью в брежневскую эпоху? Когда рухнули мечты и цели, когда богатства страны, принадлежавшие народу, перешли к кучке сомнительных людей «от власти» и приближённым к ней либо просто воров и бандитов? Когда граждан перевели на карточную систему (и это в богатейшей по запасам полезных ископаемых стране мира!), когда во время усиления НАТО был ликвидирован военный союз стран Варшавского договора и стала уничтожаться Советская Армия? Когда власть разрешила приватизировать достояние народа – национальное богатство страны – кучке нечистоплотных дельцов, предоставив их предприятиям и организациям право продавать свою продукцию за границу? В результате все кинулись за баснословной прибылью, забыв обеспечить своих граждан даже элементарными продуктами питания, что привело к пустым прилавкам в магазинах, полному обнищанию и даже голоду народа. Куда девались деньги от такой прибыли, приходится только догадываться… Возникает вопрос: почему же всё так произошло? Но возникает и ответ. В те годы в борьбе за власть столкнулись интересы двух людей, которые правили страной, но по своим качествам не имели право этого делать. Особенностями стиля их управления были демагогия, непрофессионализм, непонимание экономических процессов и законов на государственном уровне.