Охота аристократов на клонов и не только

Карьерному росту в перспективе тоже не способствует – никому не нужен сотрудник, приносящий начальству проблемы вместо денег.

Надеюсь, аналогия работает и в этих местах.

– Здание будет закрыто на время выяснения отношений, – весело подсказывает она. – Никакой работы клуба. Самому не страшно?

Намёк на то, что остановка бизнеса равно уже мои расходы без доходов? Типа, удар мне по карману? Потеря репутации, клиентов, потом бизнес со дна не поднимешь?

– А-га-га-га, – ну и как здесь не заржать.

Картинно хлопаю в ладоши три раза, потом абсолютно искренне поясняю:

– Категорически не возражаю против такого варианта. Меня устраивает.

– Да ну?

– Вы же менталист, – равнодушно пожать плечами. – Я что, могу вас обмануть?

Есть. Первый маркер прошёл и встал, как надо.

– Могу озвучить вслух, – откатываюсь на стуле чуть назад. – Я не торгую своими гражданскими правами, человеческим достоинством и справедливостью. Если за свою жизнь я сумею избавить общество хотя бы от одного недобросовестного, коррумпированного и тыкающего следователя, даже не читавшего инструкций по надлежащему формату процессуального общения… – пассаж льётся непринуждённо и даётся без труда.

Искренность всегда убедительна. За несколько десятков лет жизни там у меня никогда не было ночного клуба (этот, кстати, очень крутой – к вопросу о суточном доходе тела).

Жил я без такого заведения там счастливо, проживу и тут, говоря цинично.

Ну и менты – перманентный позор системы, без деталей. Как не потоптаться по мудакам при любой возможности, здесь я тоже абсолютно искренен.

– Завязывайте, – лицо Фроловой становится серьёзным. – Я тоже не сделаю уступок, влияющих на истину. Предлагаю начать сначала, в качестве жеста доброй воли с моей стороны.

– Я вас услышал.

– Подтверждаю ваше законное право на обращение в вышестоящую инстанцию через мой личный жетон в случае, если считаете действия органа дознания неправомерными.

– Тут речь не об органе, а о конкретных сотрудниках.

– Либо действия сотрудников, – равнодушно соглашается Фролова. – И кстати, раз такой разговор. Не желаете пригласить своего адвоката? Чтобы избежать в будущем ненужной дискуссии? А то вдруг вам ваш итоговый процессуальный статус не понравится?

Есть. Вот и эмоциональный градиент подъехал, хоть такой. Уже не ноль.