На нашем ресурсе вы можете полностью погрузиться в мир книги «Проблема наблюдателя. Собрание сочинений в 30 книгах. Книга 19» — читайте её онлайн бесплатно в полной, несокращённой версии. Если предпочитаете слушать — воспользуйтесь аудиоформатом; хотите сохранить — скачайте через торрент в fb2. Жанр произведения — Легкое чтение, Фантастика, Научная фантастика. Также на странице доступно подробное описание, авторская аннотация, краткое содержание и живые отзывы читателей. Мы постоянно пополняем библиотеку и улучшаем сервис, чтобы создавать лучшее пространство для всех ценителей качественной литературы.
Проблема наблюдателя. Собрание сочинений в 30 книгах. Книга 19

Автор
Дата выхода
23 марта 2022
🔍 Загляните за кулисы "Проблема наблюдателя. Собрание сочинений в 30 книгах. Книга 19" — аннотация, авторский взгляд и ключевые моменты
Перед погружением в полный текст предлагаем познакомиться с произведением поближе. Здесь собраны авторские заметки, аннотация и краткое содержание "Проблема наблюдателя. Собрание сочинений в 30 книгах. Книга 19" — всё, что поможет понять глубину замысла и подготовиться к чтению. Материалы представлены в оригинальной авторской редакции (Павел Амнуэль) и сохраняют аутентичность произведения. Если чего-то не хватает — сообщите нам в комментариях, и мы дополним описание. Читайте мнения других участников сообщества: их отзывы часто раскрывают скрытые смыслы и добавляют новые грани понимания. А после прочтения обязательно вернитесь сюда — ваш отзыв станет ценным вкладом в общее обсуждение книги.
Научно-фантастические детективные повести, главным героем которых является полицейский эксперт, расследующий преступления. Одни преступления имеют объяснения с точки зрения многомирия, другие — связаны с новыми научно-фантастическими идеями.
📚 Читайте "Проблема наблюдателя. Собрание сочинений в 30 книгах. Книга 19" онлайн — полный текст книги доступен бесплатно
Перед вами — полная электронная версия книги "Проблема наблюдателя. Собрание сочинений в 30 книгах. Книга 19", адаптированная для комфортного онлайн-чтения. Мы разбили произведение на страницы для удобной навигации, а умная система запоминает, на какой странице вы остановились — можно закрыть браузер и вернуться к чтению позже, не тратя время на поиски. Персонализируйте процесс: меняйте шрифты, размер текста и фон под свои предпочтения. Погружайтесь в мир литературы где угодно и когда угодно — любимые книги теперь всегда под рукой.
Текст книги
– Вообще-то, – задумчиво произнес Сильверберг, – утаивание части экспертного заключения не является ни преступлением, ни даже административным нарушением. Единственное, что я могу сделать: больше не обращаться к вам за какой бы то ни было экспертизой. А присланный вами документ наши эксперты признают недостаточным, и файлы доктора Гамова я передам другому эксперту, есть еще немало физиков даже в нашем Колледж-Парке. Кого вы сами можете посоветовать, доктор? Профессора Берандота? Доктора Карстерса? Они хуже вас знали доктора Гамова, но физики-то они первоклассные, если верить индексу цитируемости.
– Нет! – воскликнул Бернс, представив, как Берандот… только не это. Он терпеть не мог пафоса, но сейчас в уме вертелись, как навязчивый шлягер, слова: «спасти мир, спасти».
– Нет – что?
– Послушайте, Сильверберг…
– Детектив Сильверберг.
– Детектив… Я не имею права вам указывать, но ни Берандот, ни Карстерс, и никакой другой физик-теоретик не представит вам такого полного отчета, как я, поскольку я понимал ход мыслей Николаса.
– Потому мы именно к вам обратились, и я после ваших слов лишний раз убедился в том, что результаты, полученные доктором Гамовым и подтвержденные вами, имеют отношение к его гибели. Если отбросить все фантастические версии…
– О господи!
– А что? Правильная цитата, хотя еще неделю назад я считал ее глупой.
– Я не могу вам сказать…
– А! Значит, есть что говорить, верно? Я был уверен: в конце концов, мы с вами придем к разумному решению.
– Вы не понимаете!
– Конечно. Я чайник. Объясните. Единственное, что меня интересует: что случилось с доктором Гамовым. Вы это знаете.
– Нет, – устало произнес Бернс. – Как я могу это знать, меня там не было. Могу предполагать.
– То есть вы признаете, что у вас, по меньшей мере, есть версия, которую вы не отразили в экспертном заключении.
– В поставленной передо мной задаче не говорилось ничего о том, что я должен еще и версии придумывать.
– Ничего не стоит изменить вопрос, поставленный перед экспертом, и вернуть вам на…
– Послушайте, Сильверберг…
– Детектив Сильверберг.
– Детектив… Чего вы от меня хотите?
– Объясните чайнику, что и почему, по вашему мнению, произошло с доктором Гамовым.
– Криминального – ничего. Доктора Гамова не убили, если вы об этом. И самоубийством он, конечно же, не покончил.
– Он физически не мог…
– Я о том и говорю.
– О’кей. Рассказывайте.











