На нашем ресурсе вы можете полностью погрузиться в мир книги «Месть в домино. Собрание сочинений в 30 книгах. Книга 27» — читайте её онлайн бесплатно в полной, несокращённой версии. Если предпочитаете слушать — воспользуйтесь аудиоформатом; хотите сохранить — скачайте через торрент в fb2. Жанр произведения — Легкое чтение, Фантастика, Научная фантастика. Также на странице доступно подробное описание, авторская аннотация, краткое содержание и живые отзывы читателей. Мы постоянно пополняем библиотеку и улучшаем сервис, чтобы создавать лучшее пространство для всех ценителей качественной литературы.
Месть в домино. Собрание сочинений в 30 книгах. Книга 27

Автор
Дата выхода
06 апреля 2022
🔍 Загляните за кулисы "Месть в домино. Собрание сочинений в 30 книгах. Книга 27" — аннотация, авторский взгляд и ключевые моменты
Перед погружением в полный текст предлагаем познакомиться с произведением поближе. Здесь собраны авторские заметки, аннотация и краткое содержание "Месть в домино. Собрание сочинений в 30 книгах. Книга 27" — всё, что поможет понять глубину замысла и подготовиться к чтению. Материалы представлены в оригинальной авторской редакции (Павел Амнуэль) и сохраняют аутентичность произведения. Если чего-то не хватает — сообщите нам в комментариях, и мы дополним описание. Читайте мнения других участников сообщества: их отзывы часто раскрывают скрытые смыслы и добавляют новые грани понимания. А после прочтения обязательно вернитесь сюда — ваш отзыв станет ценным вкладом в общее обсуждение книги.
Научно-фантастический детектив, где преступление произошло одновременно в двух реальностях, причем в одной из реальностей действие происходит в современном мире, а в другой реальности — в середине 19-го века, но обе эти реальности связаны одним событием, одним преступлением и одной разгадкой.
📚 Читайте "Месть в домино. Собрание сочинений в 30 книгах. Книга 27" онлайн — полный текст книги доступен бесплатно
Перед вами — полная электронная версия книги "Месть в домино. Собрание сочинений в 30 книгах. Книга 27", адаптированная для комфортного онлайн-чтения. Мы разбили произведение на страницы для удобной навигации, а умная система запоминает, на какой странице вы остановились — можно закрыть браузер и вернуться к чтению позже, не тратя время на поиски. Персонализируйте процесс: меняйте шрифты, размер текста и фон под свои предпочтения. Погружайтесь в мир литературы где угодно и когда угодно — любимые книги теперь всегда под рукой.
Текст книги
* * *
Семь фантастических идей, уже осуществленных или близких к осуществлению. У многих фантастов, работающих в поджанре hard science fiction, есть идеи, которые были «взяты на вооружение» учеными или инженерами. Вот только патенты авторам-фантастам никто не выдает.
Может, так и надо? Как говорится, «слова и музыка народные». Поприветствуем исполнителей – Вулфивица, Кристола, Марину Бай и многих других…
Аплодисменты, господа!
Вести-Окна, 22 декабря 2005, стр. 28—30.
МЕСТЬ В ДОМИНО[1 -
]
Опера-детектив в двух актах
Музыка: Джузеппе Верди
Либретто: Павел Амнуэль
Главные действующие лица (в порядке появления на сцене)
Андрей Бочкарев – физик
Тамара Беляева – певица
Томмазо Гастальдон – певец, исполнитель партии Густава III
Томас Винклер – певец, исполнитель партии Анкастрема
Кевин Стадлер – старший инспектор, отдел убийств, полиция Бостона
Джузеппе Верди – композитор
Джузеппина Стреппони – подруга Верди, в прошлом певица
Антонио Сомма – адвокат, либреттист
Петер Фридхолм – майор, криминальная полиция Стокгольма
Первый акт
Номер 1.
Полгода спустя после трагедий, названных в прессе «Смерть в домино», я не перестаю размышлять о том, возможно ли было не допустить произошедшего. Мог ли я за неделю, день или хотя бы час до начала злополучных представлений сложить два и два, как сложил потом, понять то, что понял слишком поздно, и… Что? Действительно, что я мог сделать – или не сделать – в тот зимний вечер?
Я мог отменить семинар (и что бы от этого изменилось, если я уже знал то, что знал, и доклад мой все равно состоялся бы в другой день?).
Конечно. Все было неизбежно, но все могло быть иначе, и это диалектическое противоречие как-то примиряет меня с тем, что случилось.
Я понимаю, что истощаю себя мыслями о возможном, но маловероятном, о случившемся, но не обязательном, я знаю, что сейчас, когда все закончилось и осталось в полицейских протоколах, газетных публикациях и телевизионных репортажах, бессмысленно размышлять о других вариантах развития событий. Понимать-то я все это понимаю, но управлять собственными мыслями и особенно эмоциями не в состоянии.











