Крах

Крах

Олег Васильевич Фролов

Книга, все персонажи и события которой вымышлены, любое совпадение случайно, о том, что сохраняя нашу силу, надо крепить идейное единство во имя того, чтобы идея и деятельность по ее воплощению сплачивала нашу страну и страны-союзники, наш и их народы; о том, что нельзя постоянно плыть по течению, нельзя идти на уступки принципиального характера, предавать то, что создано нашими предшественниками, завещавшими нам хранить и укреплять страну.

Олег Фролов

Крах

Глава

I

– Ты, что не понимаешь, что происходит? – Ниламов пристально посмотрел в глаза собеседнику.

– Это ты не понимаешь, – усмехнулся, не отводя глаза, тот, – я хочу сделать все, чтобы страну уважали.

– Страну и сейчас уважают и будут уважать.

– Страну боятся, а не уважают.

– Знаешь, как говорят: боятся, значит уважают.

– А я хочу, чтобы ее уважали, не боясь. Ты разве этого не хочешь?

– Хочу, но я реалист, в современных условиях этого добиться нельзя. И потом, наши союзники нас уважают.

– Думаешь? А я не уверен. Они, точнее те, кто во главе их, просто понимают, что без нашей страны, им недолго существовать такими, какими они стали при нашей помощи. Власть-то отдавать не хочется… Да и народы этих стран, вряд ли, всецело с нами. Напомнить, что происходило в некоторых из них, да и то, что сейчас?

– Пусть. Но у нас достаточно сил и влияния, чтобы сохранить то, что завоевано и достигнуто. Разве это не так?

– Допустим, но надолго ли это?

– Хватит на столько, насколько понадобится.

– Вот! А потом что?

– А почему ты думаешь, что с нашей помощью и в результате ее они не пересмотрят свое отношение к нашей стране? Не станут искренне нас уважать без всякой боязни?

– Насильно мил не будешь…

– Поэтому, сохраняя нашу силу, надо крепить идейное единство во имя того, чтобы идея и деятельность по ее воплощению сплачивала нашу страну и страны-союзники, наш и их народы. А для ее воплощения нужна сила. Идея должна иметь приоритет пред силой.

– Что, по-твоему?

– Ты просто сдаешь наши позиции!

– Ты обвиняешь меня в предательстве? – лицо собеседника налилось кровью, глаза потемнели.

– Это сказал не я. Но я рад, что ты понимаешь ошибочность своих действий, следовательно, ты сделаешь правильный вывод!

– Вывод я сделаю, – исподлобья посмотрел собеседник, – будь уверен: сделаю!

– Так, мы поняли друг друга?

– Я прекрасно тебя понял.

– Это не ответ.